ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2024 р.           Справа№ 910/19959/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Євсікова О.О.
суддів:            Алданової  С.О. 
          Корсака В.А. 

за участю:
секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,
представників сторін:
від позивача: Омельчук І.М. (в залі суду),
від відповідача: Полковніков О.Г. (голова), Рудий О.Р., Попов М.Г. (в залі суду),
від третьої особи: Халимон С.В. (в залі суду),

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біла вежа" 
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 (повний текст складено 11.04.2024) 
у справі № 910/19959/23 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
до                      Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біла вежа",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК "Київські електромережі"
про                    стягнення 100 660, 56 грн, 

в с т а н о в и в :

Короткий зміст і підстави вимог, що розглядаються.
У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - ТОВ «Київські енергетичні послуги», Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просило стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біла вежа" (далі - ОСББ «Біла Вежа», ОСББ) 100 660, 56 грн заборгованості.
На обґрунтування заявлених вимог Товариство посилається на неналежне виконання ОСББ зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині оплати отриманої електричної енергії.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 позовні вимоги ТОВ «Київські енергетичні послуги» задоволено. Стягнуто з ОСББ "Біла вежа" на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» 100  660,56 грн заборгованості та 2  147,20 грн судового збору.
Оскільки ОСББ не надало суду доказів належного виконання ним зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії, суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №45386011ПУ від 16.12.2021 та положення ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.
Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2024, ОСББ "Біла вежа" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ТОВ «Київські енергетичні послуги» до ОСББ про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.
Скаржник вважає, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає, що суд першої інстанції був зобов`язаний дослідити обставини, на які посилався відповідач у відзиві, та надати їм належну оцінку, що відобразити в судовому рішенні.

Позиції учасників справи.
Товариство надало відзив на апеляційну скаргу, у якому проти її доводів та вимог заперечує, просить апеляційну залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін як законне та обґрунтоване.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК "Київські електромережі" надало додаткові пояснення, у яких зазначило, що ОСББ «Біла вежа» звернулось до нього як до оператора системи розподілу (далі - ОСР) із заявою-приєднання вх. №16/2/02/1/45233 від 28.05.2021 про ініціювання приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якої було долучено заяву споживача щодо неприпинення електропостачання об`єкта із запевненнями щодо гарантування здійснення оплат згідно з умовами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по даному об`єкту з урахуванням останніх показників засобів обліку електричної енергії, за якими проведено нарахування попередньому споживачу. Отже, ОСББ своєю заявою-приєднання висловило вільне волевиявлення на приєднання до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
Листом від 06.07.2021 №3/01/21/20552 ОСР повідомляло ОСББ "Біла вежа" про приєднання споживача з 29.06.2021 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та що ОСББ відкрито особовий рахунок № 45386011 . Також цим листом роз`яснено ОСББ «Біла вежа», що на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення договору з електропостачальником, тому ОСББ необхідно обрати електропостачальника та протягом 4 робочих днів з дати початку дії договору письмово повідомити ОСР щодо укладення договору з електропостачальником. 
Крім того, за особовим рахунком №45386011 ОСР були оформлені та направлені споживачу непублічні додатки до договору, зокрема додаток 3 - «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії», в якому вказані початкові показники розрахункових засобів обліку. Зазначені обставини визнаються відповідачем у відзиві на позов.
Разом з тим, ОСББ "Біла вежа" уклало з Товариством договір шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг поданням підписаної заяви-приєднання від 16.12.2021. Позивач 28.12.2021 повідомив ОСР про укладення з ОСББ "Біла вежа" договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, направивши третій особі електронний реєстр укладених договорів.
З 29.06.2021 - дати укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії ОСББ не подавало ОСР щомісячні звіти про покази лічильників за розрахункові місяці у 2021 року. Такі звіти про покази лічильників ОСББ почало подавати після укладення договору  про постачання електричної енергії з позивачем.
Враховуючи, що прилади обліку електроенергії споживача не обладнані засобами дистанційної передачі даних та ненадання ОСББ показників засобів обліку за попередній період, в розрахунковому періоді «січень 2022 року» обсяг споживання електроенергії споживачем визначений як різниця між показниками на 29.06.2021 (дата укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії) та показниками, вказаними ОСББ в звіті про покази лічильників за січень 2022 року.
З огляду на те, що починаючи з 29.06.2021 ОСББ не відмовилось від використання електричної енергії, не припинило власне споживання, а в матеріалах справи відсутні докази постачання електричної енергії в період з 29.06.2021 по 16.12.2021 іншим постачальником, то спожита електроенергія за спірний період має бути оплачена позивачу.
Третя особа зауважує, що також ОСББ не подало звіт про покази лічильників за лютий 2022 року, тому за розрахунковий період «лютий 2022 року» обсяги розподілу електричної енергії визначені розрахунковим способом, виходячи з середньодобового споживання відповідно до п. 8.6.5 ККОЕЕ. 
Разом з тим, за березень 2022 року ОСББ надало дані показів лічильників через Особистий кабінет. Керуючись п. 8.6.6 ККОЕЕ, третя особа здійснила перерахунок обсягів споживання електричної енергії ОСББ за лютий 2022 року в бік зменшення на 44 967 кВт*год, виходячи з показників, наданих ОСББ.
ДТЕК вважає, що апеляційна скарга ОСББ не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення суду першої інстанції має бути залишене без змін.

ОСББ надало заперечення на додаткові пояснення, у якому проти доводів ДТЕК заперечує. 
Також у червні 2024 року ОСББ подало до апеляційного суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, у якому просило долучити до матеріалів справи документи згідно з переліком, наведеним у цьому клопотанні, зокрема, повідомлення про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, листи ОСББ «Біла вежа», звіти про покази засобів обліку, рахунок-розшифровку, акти, фото засобів обліку, рахунок на оплату.
У жовтні 2024 року ОСББ подало клопотання, у яких просить долучити в якості доказів до матеріалів справи документи на 24-х аркушах у зв`язку з неможливістю їх подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від ОСББ «Біла Вежа», зокрема, рахунки, платіжні інструкції, листи, звіт, акти, розшифровка, фото.
У листопаді 2024 року ОСББ подало клопотання про долучення нових доказів і надання їм оцінки, зокрема, акт №ТПЗ2340956 від 16.09.2024, фотокопія  показників лічильника.

ДТЕК надав додаткові пояснення, у яких заперечив проти поданого ОСББ заперечення на додаткові пояснення.
Товариство у поданих поясненнях заперечувало проти долучення до матеріалів справи наданих ОСББ доказів.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19959/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСББ "Біла вежа" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 до надходження матеріалів справи №910/19959/23.
09.05.2024 матеріали справи №910/19959/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Біла вежа" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі №910/19959/23. Розгляд справи призначено на 27.05.2024. Запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснено апелянту право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні 27.05.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 24.06.2024, про що повідомив ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» відповідною ухвалою.
Колегія суддів у судовому засіданні 27.05.2024, 07.08.2024, 04.09.2024, 09.09.2024, 16.10.2024, 13.11.2024 оголосила перерву до 07.08.2024, до 04.09.2024, до 09.09.2024, до 16.10.2024, до 13.11.2024 та до 16.12.2024 відповідно.

Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Статтею 269 ГПК України встановлено межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції.
Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1).
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2).
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3).
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).
У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ч. 5).

Щодо наданих під час апеляційного провадження доказів колегія суддів зазначає таке.
Єдиний винятковий випадок, коли можливим є прийняття судом (у т.ч. апеляційної інстанції) доказів з порушенням встановленого процесуальним законом порядку, - це наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії, тягар доведення яких покладений на учасника справи.
Отже, суд апеляційної інстанції має право досліджувати нові докази, але лише якщо неподання таких доказів до суду першої інстанції зумовлене поважними причинами (поважність причин повинен довести скаржник). Вказане положення закріплене законодавцем з метою забезпечення змагальності процесу в суді першої інстанції, де сторони повинні надати всі наявні в них докази, і недопущення зловживання стороною своїми правами.
Така обставина, як відсутність існування доказів на момент прийняття рішення суду першої інстанції, взагалі виключає можливість прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів у порядку ст. 269 ГПК України незалежно від причин неподання позивачем таких доказів. Навпаки, саме допущення такої можливості судом апеляційної інстанції матиме наслідком порушення вищенаведених норм процесуального права, а також принципу правової визначеності, ключовим елементом якого є однозначність та передбачуваність правозастосування, а отже системність та послідовність у діяльності відповідних органів, насамперед судів.
Отже, докази, які не існували станом на дату прийняття судом першої інстанції (зокрема, акт №ТПЗ2340956 від 16.09.2024 та фото, подані ОСББ у листопаді 2024 року) не можуть бути прийняті апеляційним судом.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені апеляційним господарським судом.
ТОВ «Київські енергетичні послуги» отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 №429.
З пояснень сторін, наданих у судових засіданнях, апеляційний суд з`ясував, що ОСББ «Біла вежа» звернулось до ДТЕК (оператора системи розподілу, далі - ОСР) із заявою-приєднанням вх. №16/2/02/1/45233 від 28.05.2021 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з долученою до цієї заяви заявою споживача щодо неприпинення електропостачання об`єкта із запевненнями щодо гарантування здійснення оплат згідно з умовами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії по даному об`єкту з урахуванням останніх показників засобів обліку електричної енергії, по яким проведено нарахування попередньому споживачу. 
Листом від 06.07.2021 №3/01/21/20552 ДТЕК (ОСР) повідомив ОСББ «Біла вежа» про приєднання споживача з 29.06.2021 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкриття для ОСББ особового рахунку № 45386011 . 
У цьому листі ДТЕК також роз`яснив ОСББ, що оскільки на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення договору з електропостачальником, то ОСББ необхідно обрати електропостачальника та протягом 4 робочих днів з дати початку дії договору письмово повідомити ОСР щодо укладення договору з електропостачальником. 
Цей лист є невід`ємною частиною договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між ДТЕК та ОСББ.
Крім того, за особовим рахунком №45386011 ОСР були оформлені та направлені споживачу непублічні додатки до договору, зокрема додаток 3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії», в якому вказані початкові показники розрахункових засобів обліку. 
16.12.2021 поданням підписаної заяви-приєднання ОСББ уклало з Товариством договір шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. 
З 29.06.2021 (дати укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) ОСББ не подавало ОСР щомісячні звіти про покази лічильників за розрахункові місяці у 2021 році. Такі звіти про покази лічильників ОСББ почало подавати після укладення договору  про постачання електричної енергії з позивачем.
Так, 28.12.2021 Товариство повідомило ДТЕК (ОСР) про укладення з ОСББ договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, направивши третій особі електронний реєстр укладених договорів.
Приєднавшись до договору, ОСББ взяло на себе договірні зобов`язання, зокрема, щодо оплати вартості електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №45386011ПУ від 16.12.2021.
Особистий рахунок №45386011.
За умовами п. 2.1 договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідач) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу / передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу / передачі електричної енергії (п. 2.2 договору).
Згідно з п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.
Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п. 5.2 договору).
Відповідно до п. 5.3 договору ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у п. 3.1 глави 3 цього договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором.
Згідно з п. 5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
За умовами п. 5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). При цьому споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб.
Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника.
Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.
Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10 договору).
Відповідно до п. 5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.
Згідно п. 5.13 договору споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію споживачу    постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії.
Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (п. 13.1 договору).
У комерційній пропозиції, що є додатком №2 від 01.02.2019 до договору №45386011ПУ від 16.12.2021, сторони погодили, зокрема, ціни на електричну енергію; територію, на якій постачальник пропонує відповідну комерційну пропозицію; спосіб оплати.
Так, згідно абз. 1 глави 5 комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.
Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет». В інших випадках рахунок формується та надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі неотримання споживачем рахунку споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем (абз. 2, 3 глави 5 комерційної пропозиції).
Договір укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовжений на наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов (абз. 3 глави 10 комерційної пропозиції).
Відповідно до абз. 6 глави 10 комерційної пропозиції споживач має право розірвати договір в односторонньому порядку у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією, повідомивши постачальника не пізніше ніж за 20 робочих днів до дати розірвання договору.
Разом із заявою-приєднання ОСББ надало перелік об`єктів та точок комерційного обліку споживача.
На підставі отриманих від оператора системи розподілу - ПрАТ "ДТЕК "Київські електромережі" даних про спожиті ОСББ обсяги електричної енергії Товариство сформувало та виставило рахунки за: січень - лютий 2022 року, липень, жовтень 2022 року на загальну суму 228 268,32 грн (№45386011/1/1 від 01.02.2022 на суму 139 482,00 грн; №45386011/2/1 від 01.03.2022 на суму 83 096,16 грн; №45386011/7/1 від 01.08.2022  на суму 2 447,76 грн та №45386011/10/1 від 01.11.2022 на суму 3 242,40 грн).
Зазначені рахунки Товариство також надіслало ОСББ на електронну пошту відповідача « 0820333@gmail.com».
На підставі даних, одержаних від оператора системи розподілу про коригування обсягів спожитої ОСББ електричної енергії, нарахування за розрахунковий період «січень 2022 року» було скориговано Товариством в сторону зменшення рахунком №45386011/6/1 перерахунок від 23.06.2023 на суму - 33 341,28 грн та нарахування за розрахунковий період «лютий 2022 року» скориговано в сторону зменшення рахунком №45386011/6/1/кор від 17.06.2022 на суму - 75 544, 56 грн.
З урахуванням проведеного коригування обсягів спожитої ОСББ електричної енергії ОСББ за вказаний період спожило електричної енергії на загальну суму 119  382,48 грн.
Оскільки ОСББ за поставлену електричну енергії сплатило частково, за ним утворилась заборгованість в сумі 100  660,56 грн.
30.08.2023 Товариство надіслало ОСББ вимогу №25/4/7/20/27764 від 30.08.2023, в якій просило протягом 5 робочих днів від дати отримання цієї вимоги здійснити оплату заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у сумі 100  660,56 грн.
Посилаючись на неналежне виконання ОСББ обов`язку з оплати вартості спожитої електричної енергії, зокрема, щодо погашення заборгованості, Товариство просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 100  660,56 грн.

Джерела права та мотиви, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.
Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).
Згідно з постановою НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 №312 (в редакції, що діяла на дату приєднання споживача) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Постановлено операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
Непобутовим споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії надаються паспорти точок розподілу (передачі), оформлені відповідно до Правил.
З дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ОСР (ОСП) надає послуги комерційного обліку споживачам, точки комерційного обліку яких улаштовані на території його ліцензованої діяльності, відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
ОСП та ОСР укладають договори про надання послуг з передачі / розподілу електричної енергії із усіма електропостачальниками відповідно до процедури, передбаченої Правилами та Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, у порядку надання електропостачальниками відповідних заяв та документів.
ОСР під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії (оформлення заяв-приєднання та паспортів точок розподілу) присвоює всім точкам розподілу електричної енергії за об`єктами існуючих споживачів ЕІС-коди за точками комерційного обліку відповідно до порядку, передбаченого Кодексом комерційного обліку, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, та інших нормативно-правових актів НКРЕКП, а також актів адміністратора комерційного обліку.
До запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.
Згідно з п. 1.2.6 ПРРЕЕ оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції). У разі постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг послугу з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб споживачів, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи, оплачує відповідний електропостачальник за усією сукупністю зазначених споживачів, постачання яким здійснює постачальник універсальних послуг. При цьому ціни на електричну енергію, що постачається споживачам постачальниками універсальних послуг, включають, у т.ч., ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.
Відповідно до з п. 1.2.7 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6  до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (п. 1.2.8 ПРРЕЕ).
Відповідно до преамбули Закону України "Про ринок електричної енергії" останній визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з п. 93 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.
Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності Законом України «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж семи років з 01.01.2019 такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.
З урахуванням зазначеного вище створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», яке отримало ліцензію на постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 14.06.2018 № 429.
Таким чином, з 01.01.2019 функції постачальника універсальних послуг на території міста Києва виконує виключно позивач, що також підтверджується в додатку 3 Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території.
Згідно абз. 10 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія, що купується у постачальника універсальних послуг та споживається, зокрема у багатоквартирних житлових будинках на технічні цілі (аварійне та евакуаційне освітлення, роботу індивідуальних теплових пунктів, котелень, ліфтів, насосів, замково-переговорних пристроїв, протипожежних систем, систем вентиляції, димовидалення та кондиціонування, систем сигналізації, авіаційних маяків, що належать власникам квартир багатоквартирного будинку на праві спільної власності) та освітлення дворів, східців і номерних знаків оплачується за цінами, за якими постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам. З урахуванням наведеного, виключно позивач міг забезпечити постачання електричної енергії відповідачу за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів, що встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 5.06.2019 № 483.
Суд зауважує, що ціна на електричну енергію для побутових споживачів з червня 2021 (дата укладення відповідачем договору про розподіл електричної енергії) по грудень 2021 (дата укладення відповідачем договору про постачання електричної енергії) залишалась незміною, та становила 1,40 грн за 1 кВт*год без ПДВ (1,68 грн за 1 кВт*год з ПДВ).
З урахуванням наведеного, відповідач міг приєднатися до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг виключно з позивачем, який є єдиним постачальником універсальних послуг на території м. Києва.

Суд встановив, що між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №45386011ПУ від 16.12.2021 (з урахуванням комерційної пропозиції (додаток 2)).
За умовами п. 2.2 цього договору обов`язковою умовою його укладення є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу / передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу / передачі електричної енергії (п. 2.2 договору). Зазначене відповідає вимогам п. 1.2.15 ПРРЕЕ.
Таким договором (обов`язковість якого визначена у п. 2.2 договору, укладеного ОСББ з Товариством) є договір, укладений ОСББ з ДТЕК, який є оператором системи розподілу і до якого ОСББ «Біла вежа» звернулось із заявою-приєднання (вх. №16/2/02/1/45233 від 28.05.2021) до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та про приєднання до якого з 29.06.2021 ДТЕК (ОСР) повідомив ОСББ відповідним листом. Цим же листом ОСР повідомив ОСББ про відкриття для нього (споживача) особового рахунку №45386011.
Суд зазначає, що оскільки на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (п. 1.2.15 ПРРЕЕ), ОСББ мало укласти договір з електропостачальником відповідний договір. 
Про зазначені обставини ДТЕК (ОСР) повідомив ОСББ листом №3/01/21/20552 від 06.07.2021, зокрема зазначивши, що ОСББ необхідно обрати електропостачальника та протягом 4 робочих днів з дати початку дії договору повідомити ДТЕК щодо укладення договору з електропостачальником та зазначити назву електропостачальника, дату початку постачання (не пізніше 5 робочого дня з дати укладення договору на розподіл) та способу оплати послуг з розподілу, згідно обраної ОСББ комерційної пропозиції (оплата самостійно або через електропостачальника). 
ОСББ уклало з Товариством договір лише 16.12.2021, однак в період з 29.06.2021 по 15.12.2021 отримувало (споживало) електричну енергію на свої потреби.
Водночас, як уже зазначалось вище, фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно з додатком 2 до договору від 16.12.2021 ОСББ обрало комерційну пропозицію «Колективна побутова».
Відповідно до розділу 3 Комерційної пропозиції територія здійснення ліцензованої діяльності у межах м. Києва та електричних мереж операторів системи розподілу є в т.ч. ДТЕК.
Згідно з абз. 1 розділу 4 договору оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі або розрахункових документах.
Відповідно до абз. 1 розділу 5 Комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку.
Згідно з абз. 3 розділу 5 Комерційної пропозиції у разі неотримання споживачем рахунку споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.
Виставлення рахунків за спожиту електричну енергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача / оператора системи / адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду (отримання) в сервісі «Особистий кабінет» (абз. 9 розділу 5 Комерційної пропозиції).
Згідно з розділом 12 Комерційної пропозиції у разі розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії вони підлягають врегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи.

Кодекс комерційного обліку електричної енергії (ККО) в редакції, чинній у спірний період, щодо показів лічильника встановлює таке.
8.6.1. Зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.
8.6.2. Індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД); 2) за телефоном чи іншими електронними засобами; 3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку; 4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.
8.6.3. Зчитані та передані дані з лічильників протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються даними на перше число календарного місяця.
8.6.5. У разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.
8.6.6. Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів та показів, на які споживачу здійснено розрахунки.
8.6.11. Середньодобовий обсяг споживання електричної енергії для цілей розрахунків визначається на основі фактичних даних (показів) лічильника(ів), зафіксованих за період між двома послідовними зчитуваннями показів, та кількості днів між цими зчитуваннями показів в аналогічному періоді попереднього року або, у разі відсутності відповідних даних за попередній рік, за згодою сторін на основі фактичних даних (показів) лічильника за попередній розрахунковий місяць.
Отже, після укладення договору з ОСР (зокрема, з 29.06.2021) споживач (ОСББ) не передавав ОСР показники лічильників у встановленому законодавством порядку. Договір з Товариством (постачальником електроенергії) ОСББ уклало лише 16.12.2021.
Відповідно, за зазначений період було здійснено нарахування по рахунку №45386011 за спожиту електричну енергію у встановленому ККО порядку та згідно з Комерційною пропозицією включено таке нарахування у рахунок, виставлений Товариством до сплати ОСББ.
Як встановив апеляційний суд, зазначена ситуація склалась у зв`язку з тим, що ОСББ зволікало з укладенням у встановленому чинним законодавством порядку договору з постачальником електричної енергії та уклало такий договір з простроченням після укладення договору з ОСР, а також в період між укладенням цих договорів  не передавало ОСР показники лічильників, водночас споживаючи електроенергію. 
Зазначеним спростовуються покладені в обґрунтування апеляційної скарги доводи ОСББ.
Всього Товариство у період червень-грудень 2021 року здійснило постачання електричної енергії на загальну суму 119  382,48 грн з урахуванням рахунків коригування (включені у рахунки періоди: січень - лютий, липень,  жовтень 2022 року). 
Зазначене не спростовано ОСББ належними доказами.
Товариство поставлену електричну енергії оплатило частково, неоплаченою залишились 100  660,56 грн поставленої електричної енергії.
Доказів оплати ОСББ Товариству електричної енергії на зазначену суму матеріали справи не містять.
Враховуючи встановлені у справі обставини та норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, колегія суддів погоджується з остаточним висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог, однак з мотивів, викладених у цій постанові.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.
Як зазначено у п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.
Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Суду у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010).
Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, №63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18.07.2006).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. 
Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи (ч. 2ст. 277 ГПК України).
Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини (ч. 4 ст. 277 ГПК України).
Враховуючи встановлені у справі обставини та норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, але мотивувальна частина рішення місцевого господарського суду має бути змінена та викладена в редакції цієї постанови. Адже, розглядаючи справу, місцевий суд виходив з факту порушення відповідачем умов договору від 16.12.2021, укладеного з позивачем. Проте під час апеляційного перегляду справи було встановлено, що фактично йдеться про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з моменту укладення відповідачем договору з ОСР до моменту укладення договору з постачальником електричної енергії шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору. 

Судові витрати.
У зв`язку з відсутністю підстав для задоволення апеляційної скарги витрати за її подання відповідно до ст. 129 ГПК України  покладаються на апелянта.

Керуючись ст. 74, 129, 269, 275-277, 281-284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
          
1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біла вежа" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі № 910/19959/23 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі №910/19959/23 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
В решті рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 у справі №910/19959/23 залишити без змін.
3. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покласти на скаржника.
4. Справу №910/19959/23 повернути до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст. 287 - 289 ГПК України.

Повний текст постанови складено 23.12.2024. 

Головуючий суддя                                                            О.О. Євсіков 

Судді                                                                                С.О. Алданова

                                                                                В.А. Корсак