УХВАЛА
09 січня 2025 року
м. Київ
справа № 161/8149/18
провадження № 51-831ск22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргупрокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
установив:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і на неї покладено відповідні обов`язки. 
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року вирок суду першої інстанції скасовано та перекваліфікувано дії ОСОБА_5 з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
Звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України та на підставі ст. 417 КПК України кримінальне провадження закрито.
Постановою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року ухвалу Волинського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 січня 2023 року вирок суду першої інстанції скасовано та перекваліфікувано дії ОСОБА_5 з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
Звільнено ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України та на підставі ст. 417 КПК України кримінальне провадження закрито.
Постановою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року ухвалу Волинського апеляційного суду від 31 січня 2023 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року вирок суду першої інстанціїскасовано таперекваліфікувано дії ОСОБА_5 з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито. 
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року в касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції,- ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3