ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  
У Х В А Л А 
     
05.02.2025 року                               м.Дніпро                                            Справа № 908/2516/24                                      
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів:                      Дарміна М.О., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та  клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги  RELINGTON RESOURCES, INC. (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 р. (суддя Давиденко І.В., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 09.12.2024р.) у справі 
за позовом: RELINGTON RESOURCES, INC. (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) (1 st Floor, OLIAJI TRADE CENTER No. 12, VICTORIA MAHE SEYCHELLES) (місцезнаходження: 1 поверх, Ольяжі Трейд Центр 12, Вікторія Мае, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер: 014420; адреса для листування: вул. Князів Острозьких, 32/2, БЦ “Сенатор”, 12 поверх, АО “Авеллум”, м. Київ, 01010, адвокат Сєрова О.О.)
до відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (вул.Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00186542)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” 06.08.2024 надійшла позовна заява RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) до Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про стягнення 12  096  690,7 доларів США за Контрактом №23122020 від 23 грудня 2020 року, Контрактом № 25122020 від 25 грудня 2020 року, Контрактом №26122020 від 26 грудня 2020 року, Контрактом №27122020 від 27 грудня 2020 року, Контрактом №260221 від 26 лютого 2021 року, Контрактом №030321 від 03 березня 2021 року, Контрактом №090321 від 09 березня 2021 року, Контрактом №090121 від 09 квітня 2021 року, з яких 11  033  073,20 доларів США  заборгованості, що еквівалентне 455  382  373 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 13 вересня 2024 року та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за контрактом складає 1  060  617,54 доларів США, що еквівалентне 43  776  246,50 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 13 вересня 2024 року.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024р. у справі №908/2516/24 клопотання Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про залишення позову без розгляду задоволено. Позов RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", RELINGTON RESOURCES, INC. (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024р. у справі №908/2516/24 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про залишення позову без розгляду, визнати, що справа №908/2516/24 належить до юрисдикції господарських судів України та повернути справу до Господарського суду Запорізької області, для продовження розгляду. Одночасно, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 06.01.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді – Кощеєв І.М. (доповідач), судді – Дармін М.О., Іванов О.Г..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2516/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою RELINGTON RESOURCES, INC. (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024р. у справі №908/2516/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи №908/2516/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду. 
Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала проголошена 04.12.2024р., повний текст ухвали складено 09.12.2024р..
Повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом через систему "Електронний суд " 09.12.2024р. о 21:20, про що свідчить довідка Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа. Разом з тим, 21:20 є неробочим часом, таким чином Позивач отримав ухвалу суду 10.12.2024р.
Отже, перебіг строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024р. розпочинається з 10.12.2024р.. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги 20.12.2024р..
Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, апеляційна скарга направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду поштою 20.12.2024р., а тому строк на подання апеляційної скарги не пропущено.
Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269  ГПК України, суд,-                                                   УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу  до розгляду в судове засідання на 19.03.2025р. о 15:30 год.. 
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
        Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
        Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
      Відповідачу  -  протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
      Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а  Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. 
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків. 
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
     Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      І.М. Кощеєв

Суддя                                                                                           М.О. Дармін

       Суддя                                                                                           О.Г. Іванов