УХВАЛА
10 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 554/9731/23
провадження № 61-249ск25 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Комунального підприємства 
«Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради 
на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 31 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 
№ 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2025 року КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 31 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року у вказаній справі.
Верховний Суд ухвалою від 16 січня 2025 року у відкритті касаційного провадження  за касаційною скаргою Комунального підприємства 
«Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 31 липня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відмовив.
05 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України 
«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України 
«Про судовий збір»).
З урахуванням наведеного сплачений КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської радисудовий збір згідно з платіжною інструкцією № 7 від 03 січня 2025 року у сумі 
5 368,00 грн слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про повернення судового збору задовольнити. 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 7 від 03 січня 2025 року у сумі 5 368,00 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       І. В. Литвиненко