КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110
inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 756/3897/23 Апеляційне провадження № 33/824/1243/2025	Головуючий у суді першої інстанції - Жежера О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.	
 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
 
28 січня 2025 року                                                                                                                        місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Оніщука М.І., розглянув клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року про притягнення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 03.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказує, що він не був повідомлений про розгляд справи судом першої інстанції і про оскаржувану постанову дізнався перебуваючи у слідчому ізоляторі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на оскарження постанови суду першої інстанції підлягає поновленню, з огляду на наступне.
Оскаржувана постанова винесена судом першої інстанції 03.05.2023 за відсутності ОСОБА_1 . При цьому, матеріали справи не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи. Більш того, матеріали справи не містять доказів направлення ОСОБА_1 та одержання останнім копії постанови суду. Апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена до Київського апеляційного суду Державною установою «Київський слідчий ізолятор» 16.12.2024. Матеріали справи надійшли від суду першої інстанції 21.01.2025.
У зв`язку з викладеним наявні процесуальні підстави для визнання причин пропуску строку поважними та, як наслідок, поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду міста Києва від 03 травня 2023 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                 М.І. Оніщук