УХВАЛА
21 січня 2025 року 
м. Київ
справа № 159/2373/23
провадження № 61-16157ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду 
від 28 листопада 2023 року у цивільній справі № 159/2373/23.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що вперше касаційну скаргу було подано протягом тридцяти днів з дня вручення оскарженої постанови апеляційного суду (09 лютого 2024 року). В подальшому ухвалами Верховного Суду від 30 квітня 2024 року, від 26 липня 2024 року касаційні скарги були повернуті, та роз`яснено право на повторне звернення до Верховного Суду. 
До касаційної скарги заявниця, яка є особою похилого віку та має інвалідність 2 групи, додала документи про направлення їй 09 лютого 2024 року судом першої інстанції оскарженої постанови апеляційного суду.
При цьому згідно розміщених в підсистемі Електронний суд матеріалів справи 
№ 159/2373/23, а саме довідки секретаря судового засідання Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року, копія постанови від 28 листопада 
2023 року апеляційним судом учасникам справи № 159/2373/23 не надсилалась.
Проаналізувавши доводи заявниці та наявні в розпорядженні Верховного Суду відомості зокрема щодо касаційних проваджень № 61-3017ск24, № 61-9698ск24 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , обставини вручення заявниці копії оскарженої постанови, колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження, оскільки вперше касаційну скаргу було нею подано протягом тридцяти днів з дня вручення постанови апеляційного суду, повертаючи касаційні скарги, Верховний Суд роз`яснював ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду, а обставини, які стали підставою для повернення скарги, усунуто.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвали від 23 грудня 2024 року виконано.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, посилаючись на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування положень статті 1277 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах. 
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарженнярішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 вересня 2023 року та постанови Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року
у цивільній справі № 159/2373/23.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області
від 14 вересня 2023 року та постанову Волинського апеляційного суду від
28 листопада 2023 року у цивільній справі № 159/2373/23.
Витребувати із Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали справи № 159/2373/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити Ковельській міській раді Волинської області право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 11 лютого 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                  В. В. Шипович
  О. М. Осіян
  Є. В. Синельников