ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/12451/24
Провадження № 1?кс/991/12525/24

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2025 року	місто Київ	

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , детективів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016
скаргу захисника ОСОБА_5 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 від 03.10.2024,

(У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 від 03.10.2024 у кримінальному провадженні № 52016000000000380 від 20.10.2016 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя                                                 ОСОБА_12