ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року
м. Хмельницький

Справа № 686/19356/24
Провадження № 22-ц/820/52/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
секретар судового засідання Демчук В.М.
за участю позивача ОСОБА_1 

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року (суддя Заворотна О.Л.).
Заслухавши доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в:
У липні 2024 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії. 
В обґрунтування позову зазначав, що 06 червня 2019 року між відповідачем, як постачальником універсальних послуг, і позивачем, як споживачем, було укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за “зеленим” тарифом приватним домогосподарством № 505, що є додатком 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
За вказаним договором, позивач взяв на себе зобов`язання продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за “зеленим” тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором. На виконання зобов`язань за договором позивач за жовтень - грудень 2022 року та січень - грудень 2023 року (крім лютого, травня 2023 року) продав відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 238 023,41 грн.
Вказав, що станом на 08 липня 2024 року відповідач не сплатив на користь позивача плату за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного господарства, що належить позивачу, тим самим, порушив умови договору, а також положення ЦК України та Закону України «Про ринок електричної енергії».
Враховуючи викладене вище, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію вироблену за зеленим тарифом в сумі 191 608,86 грн, з урахуванням утримання податків.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року позов задоволено.
Стягнуто з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на користь   ОСОБА_1  заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії від 06.06.2019 № 505 в сумі 191608,86 грн та судовий збір в розмірі 1916,09 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Хмельницькенергозбут» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Посилається на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи. 
Зазначає, що 12.10.2022 набули чинності зміни до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 05.10.2022 №1272, підпунктом 11.3.23 пункту 11.3 розділу 13 «Особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, а також розрахунків за неї» якої визначено, що розмір плати за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством Р плати визначається за формулою Р плати = (W виробл – W спожит) Х Т грн. Якщо W спожит дорівнює нулю, плата за вироблену електричну енергію не нараховується.
Зафіксовані в акті покази є підставою для визначення постачальником універсальних послуг обсягу електричної енергії, купленої у приватного домогосподарства у період, коли засіб обліку не працював у складі АСКОЕ постачальника комерційного обліку, та проведення відповідно до цих даних взаєморозрахунків.
Так, згідно актів купівлі продажу електричної енергії за жовтень 2022 - січень 2023, березень 2023, квітень 2023, червень - грудень 2023 за Договором про купівлю-продаж № 505, які додані позивачем до позовної заяви, була згенерована електрична енергія А- (генерація активної електроенергії), обсяг місячного споживання електроенергії спожитої приватним домогосподарством А+ (споживання активної електроенергії) становить 0 кВт.*год., вартість електроенергії «0».
Відповідно до вимог правил, якщо обсяг місячного споживання електричної енергії приватним домогосподарством дорівнює «0», плата за вироблену електричну енергію не нараховується.
А тому, вважає, що відповідачем повністю дотримані норми чинного законодавства, зокрема Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії у взаємовідносинах з позивачем
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції – без змін. Посилається при цьому на правильність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та його відповідність нормам матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, місце і час слухання справи повідомлений належним чином.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції правильно встановлено, що 06.06.2019 між ТОВ «Хмельницькенергозбут» та ОСОБА_1 укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 505, за умовами якого позивач (споживач) бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру (необхідне підкреслити) об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величини дозволеної встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 30,0 кВт; а постачальник універсальних послуг (відповідач) бере на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені договором.
Місцезнаходження приватного домогосподарства - АДРЕСА_1 .
Абзацом третім преамбули договору визначено, що під час виконання умов цього договору сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства, Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку, Кодексу розподілу, Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до абзацу третього пп. 2.2. п. 2 договору, постачальник універсальних послуг зобов`язаний: купувати у споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі Звітів про покази засобів обліку та актів приймання-передавання товару (електричної енергії).
Відповідно до пп.3.1. п.3 договору для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи).
Відповідно до пп.4.1. договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Позивач у жовтні 2022 року продав відповідачу, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, в обсязі 3238 кВт*год (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством), на загальну суму 21 294,06 грн, з урахуванням утримання податків 19,5%, сума до сплати 17 141,72 грн (акт купівлі продажу е/е за жовтень 2022 року від 31.10.2022).
У листопаді 2022 року позивач продав електроенергію в обсязі 828 кВт*год. на загальну суму 5445,18 грн, сума до сплати 4383,37 грн (Акт купівлі продажу е/е за листопад 2022 року від 30.11.2022).
У грудні 2022 року позивач продав електроенергію в обсязі 443 кВт*год. на загальну суму 2913,3 грн, сума до сплати 2345,21 грн (Акт купівлі продажу е/е за грудень 2022 року від 31.12.2022).
У січні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 643 кВт*год. на загальну суму 4494,57 грн, сума до сплати 3618,13 грн (Акт купівлі продажу е/е за січень 2023 року від 31.01.2023).
У березні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 2244 кВт*год. на загальну суму 15685,56 грн, сума до сплати 12626,88 грн (Акт купівлі продажу е/е за березень 2023 року від 31.03.2023).
У квітні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 2773 кВт*год. на загальну суму 19593,19 грн, сума до сплати 15772,52 грн (Акт купівлі продажу е/е за квітень 2023 року від 30.04.2023).
У червні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 4502 кВт*год. на загальну суму 31809,78 грн, сума до сплати 25606,87 грн. (Акт купівлі продажу е/е за червень 2023 року від 30.06.2023).
У липні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 5031 кВт*год. на загальну суму 36016,93 грн, сума до сплати 28993,63 грн (Акт купівлі продажу е/е за липень 2023 року від 31.07.2023).
У серпні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 5347 кВт*год. на загальну суму 38279,17 грн сума до сплати 30814,73 грн (Акт купівлі продажу е/е за серпень 2023 року від 31.08.2023).
У вересні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 3619 кВт*год. на загальну суму 25908,42 грн, сума до сплати 20856,29 грн. (Акт купівлі продажу е/е за вересень 2023 року від 30.09.2023).
У жовтні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 3000 кВт*год. на загальну суму 21281,70 грн, сума до сплати 17131,77 грн (Акт купівлі продажу е/е за жовтень 2023 року від 31.10.2023).
У листопаді 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 1204 кВт*год. на загальну суму 8541,06 грн, сума до сплати 6875,55 грн (Акт купівлі продажу е/е за листопад 2023 року від 30.11.2023).
У грудні 2023 року позивач продав електроенергію в обсязі 953 кВт*год. на загальну суму 6760,49 грн, сума до сплати 5442, 19 грн (Акт купівлі продажу е/е за грудень 2023 року від 31.12.2023).
Згідно з поданими звітами про покази приладів обліку, обсяги та напрями перетоків прийнятої-переданої електроенергії жовтень - грудень 2022 року та січень - грудень 2023 року (крім лютого, травня 2023 року) за о/р12300000164283 с. Колубаївці, пров. Південний, 2 різниця показів становить за жовтень 2022 року - 3238 кВт/год, за листопад 2022 року - 828 кВт/год, за грудень 2022 року - 443 кВт/год, за січень 2023 року - 643 кВт/год, за лютий 2023 року -1822 кВт/год, за березень 2023 року - 2244 кВт/год, за квітень 2024 року - 2773 кВт/год, за травень 2023 року - 4672 кВт/год, за червень 2023 року - 4502 кВт/год, за липень 2023 року - 5031 кВт/год, за серпень 2023 року - кВт/год,за вересень 2023 року - 3619 кВт/год, за жовтень 2023 року - 3000 кВт/год, за листопад 2023 року - 1204 кВт/год, за грудень 2023 року - 953 кВт/год.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 2019-VIII, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких і договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І).
Згідно з пунктом 3.3.4. глави 3.3. розділу III Правил договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).
В силу пункту 11.3.18. глави 11.3. розділу ХІ Правил, умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.
Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.
Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ Правил).
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону № 2019-VIII у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами. 
Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення (пункт 4.2. договору).
Відповідно до пункту 4.6. договору постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії.
Безпідставним є посилання ТОВ «Хмельницькенергозбут» в апеляційній скарзі на відсутність заборгованості, оскільки плата за вироблену електричну енергію не підлягала нарахуванню за відсутності місячного споживання електричної енергії приватним домогосподарством, з огляду на те, що відповідні зміни до договору, укладеного між сторонами, внесені не були.
Згідно зі статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
По своїй юридичній суті договір купівлі-продажу є імперативно оплатним.
Сторони договору купівлі-продажу можуть домовитися про ціну або про спосіб її визначення.
У статті 629 ЦК України закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: 1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; 2) розірванні договору в судовому порядку; 3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; 4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; 5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).
Договір купівлі-продажу № 505, укладений між сторонами, не визнаний недійсним, не розірваний, а тому є обов`язковим до виконання.
Матеріалами справи встановлено, що представниками відповідача розроблено і підписано звіти про обсяги та напрями перетоків електричної енергії, а також акти купівлі-продажу електричної енергії, якими сторони підтвердили обсяги виробленої електричної енергії генеруючими установками. Підписання цих актів та звітів є підтвердженням взяття ТОВ «Хмельницькенергозбут» обов`язку щодо оплати виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Прийнявши відповідний обсяг електроенергії відповідно до умов договору, відповідач зобов`язаний був оплатити її вартість.
Отже, суд обґрунтовано прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 505 у розмірі 191608 грн 86 коп.
З огляду на викладене вище, апеляційний суд відхиляє доводи апеляційної скарги про наявність правових підстав для відмови у задоволенні позову.
Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» залишити без задоволення.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 січня 2025 року.

Суддя-доповідач                                                І.В. П`єнта

Судді:                                                        А.П. Корніюк

                                       О.І. Талалай