УХВАЛА
 
14 січня 2025 року
м. Київ
справа № 514/1885/23
провадження № 61-16536ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 02 травня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської областіпро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
встановив:
У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, у якому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1 (один) умовний кадастровий гектаріз земель тимчасової консервації, що знаходяться на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пунктус. Калачівка), право на яку належало за життя спадкодавцюОСОБА_2 , померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікатуна право на земельну частку (пай) серії ОД № 0250735, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 23травня 1997 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 15 травня 1997 року № 168/97. 
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 02 травня 2024 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року, в задоволенні позову відмовлено.
12 грудня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Горбань А. І. надіслала на електронну пошту Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 02 травня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20 грудня 2024 року представником заявника надіслано до суду касаційної інстанції копію касаційної скарги з доданими до неї документами для іншого учасника справи.
Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявниказазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Тарутинського районного суду Одеської області цивільну справу № 514/1885/23 за позовом  ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської областіпро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко