УХВАЛА
 
24 січня 2025 року
м. Київ
справа № 362/1505/18
провадження № 61-16675 ск24 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Войтенко Ігор Васильович, та доповнення до неї на постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариство з обмеженою відповідальністю «Арка Хайтек», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 ,в інтересах якого діє адвокат Жуков Д. О., на постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року та витребувано справу із суду першої інстанції.
25 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від імені ОСОБА_1 - адвокат Войтенко І. В. подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року (забезпечено надання загального доступу в ЄДРСР - 04 грудня 2024 року), а 02 січня 2025 року - подав доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1  на зазначене судове рішення.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 137/731/17,            від 02 жовтня 2024 року у справі № 372/3733/22, від 15 вересня 2021 року у справі № 372/2583/18, від 17 січня 2024 року у справі № 522/17831/20, від 05 січня                2024 року у справі № 755/12204/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 14 січня 2025 року надано докази доплати судового збору,тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття до касаційного провадження касаційної скарги ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Войтенко Ігор Васильович, та доповнення до неї на постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у цій справі.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                              О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара