ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025                                                 м. Дніпро                            Справа № 904/1128/24 

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про ухвалення додаткової постанови по справі
за позовом Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криничанської селищної ради, смт. Кринички, Дніпропетровська область 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунального підприємство «КНП "Центральна лікарня» КСР», смт. Кринички, Дніпропетровська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро 
про визнання недійсними додаткових угод до договору № 108 від 29.01.2021; стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 152701,55 грн, - 

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Криничанської селищної ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про: 
- визнання недійсними додаткових угод: від 17.03.2021 № 1, від 18.08.2021   № 2, від 19.08.2021 № 3, від 27.09.2021 № 4, від 04.11.2021 № 5, від 05.11.2021    № 6, від 25.11.2021 № 7, від 29.11.2021 № 8 до договору про закупівлю електричної енергії від 29.01.2021 № 108;
- стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 152701,55 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2024 позов у даній справі задоволено.
Визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 17.03.2021, № 2 від 18.08.2021, № 3 від 19.08.2021, № 4 від 27.09.2021, № 5 від 04.11.2021, № 6 від 05.11.2021,    № 7 від 25.11.2021, № 8 від 29.11.2021 до договору про закупівлю електричної енергії № 108 від 29.01.2021, укладеного між КП «КНП «Центральна лікарня» КСР» та ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
Стягнуто з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Криничанської селищної ради надмірно сплачені грошові кошти у сумі 152701,55 грн.
Стягнуто з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у сумі 21801,60 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду (з урахуванням ухвали ЦАГС від 18.11.2024 у справі № 904/1128/24) апеляційну скаргу ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» – задоволено частково.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2024 у справі № 904/1128/24 – скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Стягнуто з ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42082379) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) 21801,60 грн понесених витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.
Здійснивши перегляд рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, колегія суддів залишила не вирішеним питання розподілу між сторонами судових витрат, що включають судовий збір за розгляд справи судом апеляційної інстанції, що свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення по справі.
08.10.2024 на адресу ЦАГС від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по справі № 904/1128/24 щодо розподілу судових витрат, зокрема стягнення судового збору за подання апеляційної скарги, понесених ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024 розгляд питання про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/1128/24 про розподіл судових витрат, понесених ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» при поданні апеляційної скарги, призначено в судове засідання на 23.01.2024.
Роз`яснено сторонам учасникам справи право надати свої заперечення на заяву відповідача про розподіл судових витрат, протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
23.01.2024 учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, будь-яких заперечень з приводу розподілу судових витрат не заявляли.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Згідно наявної в матеріалах справи копії платіжної інструкції від 07.06.2024 № 3512421 за подання апеляційної скарги на судове рішення ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» сплачено судовий збір у сумі 32702,40 грн, які останній просив покласти на позивача у справі.
Разом з тим, колегія суддів, з урахуванням приписів ст. 129 ГПК України, вважає за необхідне покласти понесені у справі судові витрати на ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у зв`язку з тим, що спір виник внаслідок дій останнього, про що зазначено в постанові суду.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову наступного змісту: 
«Судові витрати за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2024 у справі № 904/1128/24 покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», оскільки спір виник внаслідок дій останнього».
Додаткова постанова є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2024 по справі № 904/1128/24.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової постанови виготовлено та підписано 04.02.2025.

Головуючий суддя                                                            Ю.Б Парусніков

Судді:                                                                                Т.А Верхогляд

 О.Г. Іванов