ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1544/24 22-ц/821/1609/24 Справа № 703/3343/23 Категорія: 304090000Головуючий по 1 інстанції Прилуцький В.О. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.   	  	

  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
       
       29 жовтня 2024 року                                                                                              м. Черкаси   

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: 

Гончар Н.І., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.  

секретар Широкова Г.К.

учасники справи: 

позивач – ОСОБА_1 ;
представник позивача – адвокат Світличний Олег Сергійович;
відповідач – Акціонерне товариство «Українська залізниця»;
представники відповідача – адвокати Говорова Альона Ігорівна, Лазаренко Владлена Володимирівна;

особи, які подали апеляційні скарги:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» та представник ОСОБА_1 - адвокат Світличний Олег Сергійович 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2024 року та представника ОСОБА_1 - адвоката Світличного Олега Сергійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору, стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Світличного Олега Сергійовича залишити без задоволення.
Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2024 року та ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2024 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України. 

Судді