Ухвала
про відкриття касаційного провадження
02 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 688/2554/22
провадження № 51-5245 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено їй покарання:
-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;
-за ч.3 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Зараховано у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 15 липня 2022 року до 17 липня 2022 року. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 у порядку виконання вироку.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року змінено.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.
Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженою за частиною 3 статті 369 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.
В решті вирок суду залишено без змін.
У своїй касаційній скарзі захисник засудженої, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам та істотні порушення норм матеріального та процесуального права, просить вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складів кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_4 .
Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_3                                            ОСОБА_2