Справа № 991/11063/24
Провадження 2-а/991/23/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

29 листопада 2024 року                                                                м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                                               Саландяк О.Я.,
суддів                                                                                 Олійник О.В., Широкої К.Ю.,
за участі:
секретаря судового засідання                                       Крічфалушій М.І.,
представників позивача                                                 Сербін І.І., 
представника відповідача                                              Солодко Є.В.,
представника третьої особи, яка
не заявляє самостійні вимоги щодо 
предмету спору, на стороні відповідачів                     Воронова І.О. ,
(в режимі відеоконференції)                                                
представників третіх осіб, які 
не заявляють самостійних вимог щодо                 Гаврищук Е.В. , Віценко А.Г. ,
предмету спору, на стороні позивача                  
представників третіх осіб, які 
не заявляють самостійних вимог щодо                         Роїк О.О. , Пікалової Ю.М. ,
предмету спору, на стороні відповідачів                         Кульчицького Н.С. , Бема М.В. , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання представника відповідача  Солодко Євгенія Вікторовича про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою
Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 00015622),
до ОСОБА_9 (адреса 1: АДРЕСА_1 ; адреса АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер платника податків -  НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків -  НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків -  НОМЕР_3 ), Компанії «Rissa Investments Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Vizantiou, 5, Spyrides Tower, Strovolos, 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер HE 363414),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (місцезнаходження: вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 41037901); Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатські мінеральні води» (місцезнаходження: вул. Зарицького Олексія Бл. свщмч., будинок 2 с. Струтин, Золочівський р-н, Львівська обл., 80743, ЄРДПОУ 31778022),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Компанія «ABH Holdings S.A.» (місцезнаходження: Велике Герцогство Люксембург, м. Люксембург (3, Boulevard du Prince Henri L - 1724 Luxembourg), реєстраційний номер - B151018 ); Компанія «ABH Ukraine Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Vizantiou, 5, Spyrides Tower, Strovolos, 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер - HE 167526); Фонд «The Mark Foundation for Cancer Research» (місцезнаходження: Сполучені Штати Америки, м. Нью-Йорк (1350 6th Ave, New York, NY 10019), реєстраційний номер: 364825921); Компанія «UniCredit S.p.A.» (місцезнаходження: Італія, м. Рим (Via Alessandro Specchi 16, Rim, 00100, ITA), реєстраційний номер: 549300TRUWO2CD2G5692); Компанія «SOGERAL FOUNDATION» (місцезнаходження: Князівство Ліхтенштейн (Liechtenstein Am Schraegen Weg 14 Vaduz, 9490), реєстраційний номер: FL-0001.527.968-8.); Компанія «HABERFIELD LIMITED» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Lampousas, 9, 1095, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер: НЕ 395798); Компанія «FAIRACRE HOLDINGS LIMITED» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Byzantiou, 5, SPYRIDES TOWER, Strovolos 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер: НЕ 400695); Компанія «SLAVISILLA HOLDINGS LIMITED» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія, (Byzantiou, 5, SPYRIDES TOWER, Strovolos 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер: НЕ 403843); Компанія «Dendar Investments Fund Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія, (Byzantiou, 5 SPYRIDES TOWER Strovolos 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер: НЕ 338324); Компанія «Dendar Investments Trusts» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія, (Byzantiou, 5 SPYRIDES TOWER Strovolos 2064, Nicosia, Cyprus); Компанія CTF Holdings S.A.» (місцезнаходження: Велике Герцогство Люксембург, м. Люксембург (7, Place du Theatre L - 2613 Luxembourg), реєстраційний номер B212757); Компанія «Alfa Finance Holdings Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Vizantiou, 5, Spyrides Tower, Strovolos, 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер НЕ350616); Компанія «ALJA INVESTMENTS LIMITED» (місцезнаходження: Британські Віргінські Острови (CRAIGMUIR CHAMBERS Road Town, Tortola VG1110, British Virgin Islands); Компанія «MATSON HOLDING CORPORATION» (місцезнаходження: Ліхтенштейн (Am Schraegen Weg, 14, Vaduz 9490, Liechtenstein); Компанія «MATSON FOUNDATION» (місцезнаходження: Ліхтенштейн (Am Schraegen Weg, 14, Vaduz 9490, Liechtenstein); ОСОБА_21 (адреса: АДРЕСА_5 ); Компанія «WINSTONHILL LIMITED» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Themistocles Dervi, 5 ELENION BUILDING 1066, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер: НЕ 397006); Компанія «SCORPIO ASSET MANAGEMEN Inc.» (місцезнаходження: Британські Віргінські Острови (Craigmuir Chambers, Road Town, P.O. Box 71, Tortola, VG1110 VG); ОСОБА_12 (адреса 1: АДРЕСА_6 ; адреса 2: АДРЕСА_14), ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_10); Компанія «Belaya Tserkov Ltd.», довірчий управитель The Kletsk Trust (місцезнаходження: Бермудські острови (C/O Consolidated Services Limited 3rd Floor, Par-la-Ville Place, HM 11 Hamilton - Pembroke, Bermuda), реєстраційний номер: 48606); Компанія «Genesis Philanthropy Group R.A.» (місцезнаходження: Сполучені Штати Америки (10 BANK STREET, WHITE PLAINS, NY, USA 10606), реєстраційний номер: 4272912); Компанія «Erasmony Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Vizantiou, 5, Spyrides Tower, Strovolos, 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер HE337256); Компанія «BLACK WATERS LIMITED» (місцезнаходження: Гібралтар (Glacis Road, 23 PORTLAND HOUSE Gibraltar, GX11 1AA, Gibraltar), реєстраційний номер: 106368); Компанія «New World Value Fund Limited» (місцезнаходження: Гібралтар (Glacis Road, 23 PORTLAND HOUSE Gibraltar, GX11 1AA, Gibraltar), реєстраційний номер: 85230); Компанія «VIEWPOINT (GIBRALTAR) LIMITED» (місцезнаходження: Гібралтар (Glacis Road, 23 PORTLAND HOUSE Gibraltar, GX11 1AA, Gibraltar), реєстраційний номер: 99361); Компанія «KAYLEY INVESTMENTS N.V.» (місцезнаходження: Китай, Гонконг (Units 904 - 907, 9/F, Dah Sing Financial Center, 248 Queen's Road East Wanchai Hong Kong), реєстраційний номер: 84856); Компанія «GLOBAL DEEPWATER ENGINEERING LIMITED» (місцезнаходження: Британські Віргінські Острови (Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), реєстраційний номер: 1372884); Компанія «FINANCE & INVESTORS INC.» (місцезнаходження: Британські Віргінські Острови (Trident Chambers, P.O.Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), реєстраційний номер: 599171); Компанія «ADLINGTON ADVISORS LTD» (місцезнаходження: Британські Віргінські Острови (Trident Chambers, P.O.Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, реєстраційний номер: 1731796); ОСОБА_22 (адреса: АДРЕСА_15); ОСОБА_24 (адреса: АДРЕСА_16); ОСОБА_23 (адреса: АДРЕСА_15); Alpadis Trust (HK) Limited, довірчі управителі: The Atlas Trust, бенефіціаром якого є ОСОБА_22, The Lavender Trust, бенефіціаром якогоє ОСОБА_24, The Silk Trust, бенефіціаром якого є ОСОБА_23 (місцезнаходження: АДРЕСА_17), реєстраційний номер: 1309320); ОСОБА_26 (адреса: АДРЕСА_19); ОСОБА_28 (адреса: АДРЕСА_7); ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_8); ОСОБА_25 (адреса: АДРЕСА_18); ОСОБА_27 (адреса: АДРЕСА_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ); ОСОБА_30 (адреса: АДРЕСА_20); ОСОБА_31 (адреса: АДРЕСА_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ); ОСОБА_29 (адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ); Уряд Грузії (місцезнаходження: Грузія, м. Тбілісі (Sanapiro Street, 2, Tbilisi 0105, Georgia); Компанія «International Distribution Systems Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр, м. Нікосія (Vizantiou, 5, Spyrides Tower, Strovolos, 2064, Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер HE281187); Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (місцезнаходження: вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011, ЄРДПОУ 30968986); Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» (місцезнаходження: вул. Олеся Гончара, 52, м. Київ, 01054, ЄРДПОУ 34764782); ОСОБА_32 (адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив Буд-Інвест» (місцезнаходження: вул. Олеся Гончара, 52, м. Київ, 01054, ЄРДПОУ 35136742); Компанія «Fostar Limited» (місцезнаходження: Республіка Кіпр (Evagora Pallikaridi, 5A, Egkomi, 2408 Nicosia, Cyprus), реєстраційний номер НЕ 170283); ОСОБА_33 (адреса: АДРЕСА_21); Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» (місцезнаходження: пр. Бандери Степана, 16-Б, м. Київ, 04073, ЄРДПОУ 33942232); Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Фінанс» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄРДПОУ 40188797); Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «АЛЬФА» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄРДПОУ 34763129); Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенс Діджитал» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄРДПОУ 44467538); Приватне акціонерне товариство «Миргородський завод мінеральних вод» (місцезнаходження: вул. Мінзаводська, 1, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, ЄРДПОУ 00382651); Приватне акціонерне товариство «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» (місцезнаходження: вул. Геологів, 12 А, м. Моршин, Стрийський р-н, Львівська обл., 82482, ЄРДПОУ 22415322); Приватне акціонерне товариство «Індустріальні та дистрибуційні системи» (місцезнаходження: вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014, ЄРДПОУ 24364528); Товариство з обмеженою відповідальністю «Потужність» (місцезнаходження: вул. Нова, 55, село Зарічне, Жидачівський р-н: Львівська обл., 81795, ЄРДПОУ 30203858); Приватне підприємство «ІВА» (місцезнаходження: вул. Геологів, 12 А, м. Моршин, Стрийський р-н, Львівська обл, 82482, ЄРДПОУ 22411181); Дочірнє підприємство «НОВА.КОМ» (місцезнаходження: вул. Берегова, 70, м. Гола Пристань, Херсонська обл., 75600, ЄРДПОУ 35074707); Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДС Аква Сервіс» (місцезнаходження: вул. Геологів,12 А, м. Моршин, Стрийський р-н, Львівська обл., 82482, ЄРДПОУ 42201052); Приватне акціонерне товариство «Українська галузева компанія по виробництву пива, безалкогольних напоїв та мінеральних вод «УКРПИВО» (місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, 3-А, м. Київ, 01001, ЄРДПОУ 14297558); ОСОБА_14  (місце реєстрації: АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_9 ); компанія «Brucenta Holdings Limited» (адреса: Ліліана Білдінг, 2-й поверх, офіс 204, Кіріаку Матсі 10, Агіоі Омологітес, 1082, Нікосія, Кіпр),
про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває адміністративна справа за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Компанії «Rissa Investments Limited», за участю ряду третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору як на стороні позивача, так і на стороні відповідачів, про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 01.10.2024 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_14 та Компанію «Brucenta Holdings Limited».
Представник відповідача Компанії «Rissa Investments Limited» - адвокат Солодко Є.В. 29.11.2024 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив зобов`язати Міністерство юстиції України надати докази отримання Урядом Грузії позовної заяви з додатками та можливо, якщо така була, то відповідь, чи ноту Уряду Грузії щодо цього позову. У разі ненадання цих документів позивачем просив витребувати їх з МЗС України за власною ініціативою з метою подальшого об`єктивного та належного розгляду справи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході підготовки до судового засідання під час здійснення адвокатської діяльності йому стало відомо, що Уряд Грузії, який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, вважає, що щодо нього порушена процедура повідомлення про наявність судового позову і що Уряд Грузії направив чи то ноту, чи то запит по лінії МЗС України відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. Станом на дату розгляду адміністративного позову у матеріалах, наданих позивачем не має жодного доказу щодо належного повідомлення Уряду Грузії. Позивач повідомив суд лише про відправку позову через МЗС України, але жодних даних про її результати суду не надав. Представник відповідача вважає, що у матеріалах адміністративного позову відсутні відомості про належне повідомлення Уряду Грузії про існування справи та направлення їм позову. Також, посилаючись на Закон України «Про міжнародне приватне право», який регламентує судовий імунітет щодо іноземної держави за відсутності згоди компетентних органів відповідної держави на залучення її до участі у справі у національному суді іншої держави, стверджує, що ані суду, ані учасникам процесу невідомо про згоду Уряду Грузії на участь у цьому судовому процесі та його позицію щодо такого позову. З огляду на викладене вважає, що подальший розгляд справи є утрудненим у зв`язку із необхідністю отримання чіткої позиції іноземного елементу - Уряду Грузії щодо поданого позову та участі його у справі.
Позиції учасників провадження
Представник відповідача Компанії «Rissa Investments Limited» - адвокат Солодко Є.В. у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити.
Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_30, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Компанії «Brucenta Holdings Limited», ОСОБА_14 - адвокат Кульчицький Н.С. у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що питання щодо судового імунітету іноземної держави у клопотанні не ставиться. Вважає, що необхідно отримати документальне підтвердження про отримання Урядом Грузії копії позовної заяви та відомості про те, що їм відомо про існування цієї справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів Компанії «New World Value Fund Limited» - адвокат Роїк О.О. у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні позивача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Гаврищук Е.В. та Віценко А.Г. у судовому засіданні поклалися на розсуд суду.
Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод», ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар», ПрАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи», ТОВ «Потужність», ПП «ІВА», ТОВ «ІДС Аква Сервіс» - адвокат Бем М.В. у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити. Зазначив, що Уряд Грузії є одним із трьох акціонерів Компанії «Rissa Investments Limited», а тому просив надати відомості про його повідомлення належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів Компанії «New World Value Fund Limited» - адвокат Воронов І.О. у судовому засіданні, який брав участь в режимі відеоконференції, підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідачів компанії «International Distribution Systems Limited» - адвокат Пікалова Ю.В. у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Представник позивача Сербін І.І. у судовому засіданні поклалася на розсуд суду. 
Інші учасники справи, будучи повідомленими про розгляд справи у порядку, передбаченому ст. 268 КАС України, у судове засідання не прибули, причин неявки не повідомили.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (стаття 72 КАС України).
Згідно із ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Відповідно до ч. 1,2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).
Представник відповідача Компанії «Rissa Investments Limited» - адвокат Солодко Є.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому просить зобов`язати Міністерство юстиції України надати докази отримання Урядом Грузії позовної заяви з додатками та також просив надати відповідь, або ноту Уряду Грузії щодо цього позову якщо вони наявні. У разі ненадання позивачем цих документів просив їх витребувати з МЗС України за власною ініціативою з метою подальшого об`єктивного та належного розгляду справи.
Зі змісту клопотання вбачається, що адвокат Солодко Є.В. просить витребувати у позивача документи, які є підтвердженням про вручення Уряду Грузії копії позовної заяви з додатками, фактично він просить витребувати процесуальні документи. Адвокатом Солодко Є.В. не доведено та не обґрунтовано про те, що витребувані документи є доказами у розумінні ст. 72 КАС України. 
Окрім цього, адвокатом Солодко Є.В. не зазначено та не надано до суду доказів про вжиття ним заходів для отримання у позивача цього доказу самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримати цей доказ.
Разом з тим у статті 269 КАС України закріплені особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ. Так, у справах, визначених, зокрема, ст. 283-1 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Позивач надав підтвердження направлення копії позовної заяви та додатків відповідачам і третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача на усі відомі поштові адреси (т. 24 а.с. 175-198). 
У тексті позовної заяви відсутня інформація про зареєстровані електронні кабінети та електронні пошти третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Уряду Грузії.
Міністерством юстиції України 24.09.2024 та 03.10.2024 було направлено листи № 131644/38.3.3/26-24, №136295/38.1/26-24 до Міністерства закордонних справ України з проханням щодо повідомлення в найкоротший термін Уряд Грузії про існування позовної заяви та надіслання дипломатичним шляхом Уряду Грузії копії позовної заяви з додатками (т. 24 а.с. 199-201).
У відповідь на вказані листи Міністерство закордонних справ України своїм листом №51/14-212/4-136558 від 08.10.2024 повідомило Міністерство юстиції України про те, що Посольство України в Грузії проінформувало Уряд Грузії про перебіг судової справи №991/11063/24 шляхом направлення вербальної ноти від 08.10.2024 №6135/22-012-136060 (з відміткою про отримання грузинською стороною), в якій міститься надане Міністерством юстиції України посилання на хмарний носій з копією позовної заяви та додатків до неї. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Віденської конвенції про дипломатичні зносини офіційна кореспонденція представництва є недоторканою. Відтак, нота Посольства України в Грузії передається Міністерству юстиції України для підтвердження надсилання та отримання матеріалів справи у судах України без дозволу на публікацію або розголошення третім сторонам (т. 29 а.с. 111).
Зміст вказаного листа дає підстави стверджувати, що нота Грузії теж не може бути розголошена учасникам справи.
Також суд звертає увагу на те, що позивачем 25.09.2024 розміщено на офіційному сайті Міністерства юстиції України повідомлення про подання Міністерством юстиції України позову до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та компанії «Rissa Investments Limited» про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції» (т. 25 а.с. 99-100).
Судом також вживалися заходи, передбачені ч. 1, 2 ст. 268 КАС України, щодо повідомлення учасників справи, а саме - Уряд Грузії.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 268 КАС України у справах, визначених, зокрема, статтею 283-1 КАС України, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на вебпорталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Як уже зазначалося вище, у позовній заяві та доданих позивачем до неї документів, відсутня інформація про зареєстровані електронні кабінети третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Уряду Грузії, а також відсутні дані щодо наявності номеру телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Уряд Грузії була повідомлена про відкриття провадження у справі і про дату, час та місце розгляду справи шляхом: опублікування 30.09.2024 на вебпорталі судової влади України ухвали про відкриття провадження від 26.09.2024 (т. 25 а. с. 40-41); опублікування на вебпорталі судової влади України оголошень про виклик до суду на 01.10.2024, 11.10.2024, 25.10.2024, 01.11.2024, 29.11.2024 відповідно (т. 25 а.с. 42-43, т. 27 а.с. 196); направлення повісток-повідомлень про судові засідання на 11.10.2024, 25.10.2024, 01.11.2024 та 29.11.2024 (т. 27 а.с. 127, 198-199 (№11) т. 41, а.с. 7).
Також повідомлено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Уряд Грузії про розгляд адміністративного позову та про призначені судові засідання на 11.10.2024, 25.10.2024, 01.11.2024 та 29.11.2024 шляхом направлення електронного документу за відомою суду (т. 31 а.с. 35) електронною адресою (т. 27 а.с. 127 зворот.).
З огляду на викладене, суд вжив заходи, передбачені КАС України, щодо належного та завчасного повідомлення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Уряд Грузії про здійснення Вищим антикорупційним судом судового розгляду згаданого адміністративного позову та про дати призначених судових засідань.
Окрім цього, суд зазначає, що під час прийняття рішення суду, судом буде надана оцінка всім аргументам учасників справи, у тому числі представника відповідача Компанії «Rissa Investments Limited» - адвоката Солодко Є.В.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Компанії «Rissa Investments Limited» - адвоката Солодко Є.В. про витребування доказів, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 9, 72, 77, 79-80, 243, 248, 268-269, 283-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача  Солодко Євгенія Вікторовича про витребування доказів в адміністративній справі №991/11063/24 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуюча суддя                                          Саландяк О.Я.

Судді                                                                                                 Олійник О.В.

       Широка К.Ю.

Повний текст ухвали складено 03.12.2024.