Справа № 991/1304/24
Провадження № 1-кп/991/14/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29.10.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді	ОСОБА_1 	
суддів	ОСОБА_2 	
  	ОСОБА_3 	
за участі	  	
секретаря судового засідання	ОСОБА_4 	
прокурора	ОСОБА_5 	
обвинуваченого	ОСОБА_6 	
його захисників, адвокатів	ОСОБА_7 	
  	ОСОБА_8 	
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката	  ОСОБА_10 	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві питання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , у судове засідання для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_9 кожен з яких окремо обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 та ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 140, 369, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29 жовтня 2024 року перебуває у військовій частині НОМЕР_1 в якій призначений на посаду Офіцера Групи психологічної підтримки персоналу штабу військової частини (АДРЕСА_3 ) привід до Вищого антикорупційного суду на:
- 05 листопада 2024 року на 09 годину 00 хвилин ( місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41 );
- 20 листопада 2024 року на 15 годину 00 хвилин ( місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41 );
- 26 листопада 2024 року на 08 годину 30 хвилин ( місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41 );
- 28 листопада 2024 року на 12 годину 30 хвилин (місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41);
2. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_9 можливість взяти участь у судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів.
3. У разі отримання інформації про відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 у військовій частині НОМЕР_1 , наслідком чого є неможливість здійснення його приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, має отримати у цій військовій частині документи, які підтверджують причини його відсутності та надати ці документи суду.
4. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
5. Виконання цієї ухвали доручити Національному антикорупційному бюро України (02000, місто Київ, вулиця Дениса Монастирського, 3).
6. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .
7. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує цю ухвалу.
8. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.10.2024 о 17 год 30 хв.
Головуючий суддя	ОСОБА_1   	
Судді	ОСОБА_2   	
  	ОСОБА_3