КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
м. Київ, вул. Солом`янська , 2-а

ПОСТАНОВА
 
29 листопада 2024 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3. про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2024, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без вилучення транспортного засобу.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3. подав в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі. Також просить стягнути з ДПП у м. Києві на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в суді апеляційної інстанції.
Також адвокат ОСОБА_3. просить поновити строк оскарження постанови судді, зазначивши, що ОСОБА_1 та його захисник не були повідомлені про розгляд справи, а копію постанови стороною захисту було отримано лише 30.06.2024.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що строк оскарження постанови судді місцевого суду необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
 
ПОСТАНОВИВ:
 
Поновити адвокату ОСОБА_3. строк апеляційного оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2024.
 
Суддя