УХВАЛА

16 грудня 2024 року 
м. Київ

справа №200/5710/24
адміністративне провадження № К/990/44189/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року
на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року
у справі №200/5710/24
за позовом ОСОБА_1 
до Військової частини НОМЕР_1 
про визнання бездіяльності, дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ) у якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення періоду з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року до періоду участі позивача у заходах з національної безпеки та оборони, та з відбиття збройної агресії Російської Федерації;
- зобов`язати відповідача надати позивачу довідку про участь у заходах національної безпеки та оборони, та з відбиття збройної агресії Російської Федерації з включенням до тексту такої періоду 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000,00 грн. (з урахуванням фактично виплачених сум) за період з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168 та встановити розмір заборгованості;
- стягнути з відповідача на користь позивача додаткову грошову винагороду у розмірі до 100 000,00 грн./міс. (з урахуванням фактично виплачених сум) за період з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не включення періоду з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року до періоду участі ОСОБА_1 у заходах з національної безпеки та оборони, та з відбиття збройної агресії Російської Федерації.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 довідку про участь у заходах національної безпеки та оборони, та з відбиття збройної агресії Російської Федерації з включенням до тексту такої періоду з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 24 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168 з урахуванням фактично виплачених сум.
Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі до 100 000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за період з 24 лютого 2022 року по 19 травня 2022 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168, з урахуванням фактично виплачених сум.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вказавши інші підстави для поновлення строку та доказами в їх підтвердження. 
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року відмовлено у задоволені клопотання Військової частини НОМЕР_1 . Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 р. у справі № 200/5710/24.
Не погодившись з такими судовими рішеннями, скаржником подано касаційну скаргу.
Верховний Суд ухвалою від 28 листопада 2024 року залишив без руху касаційну скаргу скаржника надавши строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі
Скаржнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала Верховного Суду від 28 листопада 2024 року отримана скаржником - 28 листопада 2024 року о 20:35.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Абзацом другим частини шостої статті 251 КАС України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, з урахуванням зазначених норм КАС України, ухвала Верховного Суду від 28 листопада 2024 року про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою скаржнику 29 листопада 2024 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 09 грудня 2024 року.
До Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій скаржник просить врахувати лист від Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, згідно якого триває пошук додаткового фінансового ресурсу для забезпечення виконання судових рішень.
При цьому, а ні мотивувальна, ані прохальна частина вказаної заяви не містить клопотання, щодо продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги або ж відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі до заяви не додано.
Тобто, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху.
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги, в цій частині, від скаржника до Суду не надходило.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. 
Керуючись частиною 4 статті 169, статтею 330, частиною 7 статті 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року у справі №200/5710/24  - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді 	 А.В. Жук  	
          	 Н.М. Мартинюк   Ж.М. Мельник-Томенко