УХВАЛА
07 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 308/11243/21
провадження № 61-6981св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04 січня 2022 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2022 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом  ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «По Кошицькій» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст вимог і рішень судів
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «По Кошицькій» (далі - ОСББ «По Кошицькій») в якій просила зобов`язати відповідача відновити водопостачання до належної позивачу квартири та стягнути 21 000 грн у відшкодування моральної шкоди.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області рішенням від 29 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Зобов`язав ОСББ «По Кошицькій» відновити водопостачання до належної ОСОБА_1 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 . Стягнув з ОСББ «По Кошицькій» на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 10 000 грн.
Закарпатський апеляційний суд постановою від 11 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСББ «По Кошицькій» задовольнив. Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 листопада 2021 року скасував. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 13 жовтня 2023 року відкрив провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «По Кошицькій» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Закарпатський апеляційний суд ухвалою від 25 квітня 2024 року відмовив у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04 січня 2022 року, а постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2022 року залишив без змін.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року в якій просила оскаржену ухвалу скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 03 червня 2024 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував справу із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. 
19 червня 2024 року цивільна справа № 308/11243/21 надійшла до Верховного Суду.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04 січня 2022 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2022 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «По Кошицькій» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	І. В. Литвиненко	
 	 	
 	А. І. Грушицький	
 	 	
 	Є. В. Петров