УХВАЛА

17 жовтня 2024 року 
м. Київ
справа №140/14930/21
адміністративне провадження №К/990/39010/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Радишевської О.Р.,
суддів - Мацедонської В.Е., Смоковича М.І.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Смоковича Михайла Івановича у розгляді справи №140/14930/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі №140/14930/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 жовтня 2024 року для розгляду цієї касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів: Мацедонської В.Е., Смоковича М.І.
17 жовтня 2024 року суддею Смоковичем М.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді цієї касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що він є близьким родичем судді ОСОБА_2 , яка розглядала справу №140/14930/21 у суді першої інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Після дослідження матеріалів касаційної скарги та судових рішень у справі №140/14930/21 установлено, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 березня                2024 року у цій справі ухвалено головуючою суддею ОСОБА_2, яка є сестрою судді Смоковича М.І.
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно з частиною тринадцять статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що суддя Смокович М.І. є близьким родичем судді, яка розглядала справу №140/14930/21 у суді першої інстанції, суд вважає, що його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Смоковича М.І. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Смоковича М.І. від участі у розгляді справи №№140/14930/21.
Передати матеріали касаційної скарги у справі №140/14930/21 (провадження №К/990/39010/24) до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для заміни члена колегії суддів для розгляду цієї справи в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:  Судді:	О.Р. Радишевська  В.Е. Мацедонська  М.І. Смокович