УХВАЛА
07 листопада 2024 року
м. Київ
справа №278/260/22
провадження № 51-4907ск24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
установив:
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку із недоведенням вчинення кримінального правопорушення.
Цим же вироком ОСОБА_5 засуджено до покарання:
за ч. 1 ст. 155 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
за ч. 1 ст. 3011 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено  ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5  років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк три роки.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього покладено відповідні обов`язки. 
Вироком Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року вирок суду першої інстанції скасовано у частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання :
- за ч. 1 ст. 155 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч. 1 ст. 3011 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей строком на 3 роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
У решті вирок залишити без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку суду апеляційної інстанції у касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на вирок Житомирського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3