УХВАЛА
 
16 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 552/4294/23
провадження № 61-16332ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4  про усунення перешкод у користуванні власністю,
встановив:
У липні 2023 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просив суд усунути перешкоди у здійсненні ним права володіння, користування та розпорядження його власністю та визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.
06 грудня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року у вказаній справі.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/4294/23 за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про усунення перешкод у користуванні власністю.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                            М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко