СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2024 року                                 м. Харків                                  Справа № 922/813/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., 

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (вх.№2780Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І., повний текст ухвали складено 29.07.2021, у справі №922/813/21 
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків, 
до Харківської міської ради, м. Харків, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, Приватного підприємства "Топаз", м. Харків, ОСОБА_1 , м. Харків, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна, зобов`язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Приватного підприємства "Топаз" та ОСОБА_1 , в якій просить:
1) визнати незаконним та скасувати пункт 63 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 №283/16;
2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 10.11.2016 №5396-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Приватним підприємством "Топаз", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №2362;
3) витребувати у ОСОБА_1 на користь об`єднаної територіальної громади міста Харкова, в особі Харківської міської ради, нежитлові приміщення першого поверху №26-:-29, 31-:-37 площею 97, 1кв.м, розташовані у житловому будинку літ. "А-4" за адресою: АДРЕСА_1 ;
4) зобов`язати Харківську міську раду прийняти нежитлові приміщення першого поверху №26-:-29, 31-:-37 площею 97, 1кв.м, розташовані у житловому будинку літ. "А-4" за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.04.2021 у справі №922/813/21 повернуто позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №4 та додані до неї документи.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 апеляційну скаргу керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.04.2021 у справі №922/813/21 скасовано; справу №922/813/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.
12.07.2021 справу було повернуто до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі №922/813/21 повернуто позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №4 та додані до неї документи.
30.07.2021 справа разом із касаційною скаргою Харківської міської ради була направлена до Східного апеляційного господарського суду.
02.08.2021 справа разом із касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради була направлена до Верховного Суду.
Разом з тим, не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 29.07.2021, прокурор 06.08.2021 через Господарський суд Харківської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою Верховного Суду від 16.10.2024 касаційні скарги ОСОБА_1 , Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради залишені без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №922/813/21 залишено без змін.
25.11.2024 з Господарського суду Харківської області до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 разом зі справою №922/813/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників не надійшло.
Відповідно до частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені, зокрема в пункті 6 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Оскільки прокурор оскаржує ухвалу про повернення позовної заяви, розгляд скарги здійснюється апеляційним господарським судом без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Салтівської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі №922/813/21.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Салтівської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2021 у справі №922/813/21 без повідомлення учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк до 16.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з  доказами  їх надсилання апелянту.
4. Встановити учасникам справи строк до 16.12.2024 для подання заяв і клопотань. 

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         Л.М. Здоровко  

Суддя                                                                                                О.О. Крестьянінов  

Суддя                                                                                                О.А. Пуль