ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/9379/24                                                                      Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/1533/24                                                        Мельникова І.Д.
Категорія: ст. 124 КУпАП                                                                 Доповідач – Кружиліна О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ        - Кружиліної О.А.,
за участю секретаря                                - Михайлюка А.В., 
захисника                                                - Поппело С.Ю.,
потерпілого                                                 - ОСОБА_1 ,
представника                                         - Горобець Р.М.,                
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року та призначення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозапису у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, суд оголошує вступну та резолютивну частину. 

Керуючись статтями 273, 284, 294, 295 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року – задовольнити, та поновити такий строк.
Клопотання  ОСОБА_2 про призначення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозапису – задовольнити частково.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 643/9379/24 стосовно  ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу,  проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України, (вул. Ковтуна, 34, м. Харків, індекс 61191).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водії транспортних засобів для забезпечення безпеки дорожнього руху?
2) Чи відповідають дії водія автомобіля «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 вимогам ПДР України?
3) Чи відповідають дії водія автомобіля «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 вимогам ПДР України?
4) Як повинні були діяти водії транспортних засобів «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 та «HONDA ACCORD», д.н.з.  НОМЕР_2  в даній дорожній обстановці? 
5) Чи мав водій транспортного засобу «HONDA ACCORD», д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути ДТП?
6) Чи знаходяться дії водія транспортного засобу «ВАЗ 111930», д.н.з. НОМЕР_1 в причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/9379/24, апеляційне провадження № 33/818/1533/24  ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Зобов`язати учасників ДТП з`явитися на виклик експерта у разі виникнення такої необхідності. 
       Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду                                                О.А. Кружиліна