УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2024 року
м. Київ
Справа № 357/10054/22
Провадження № 51 - 4178 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши касаційну скаргузахисника засудженого  ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року,
встановив:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року, залишеним без зміни ухвалою Київського апеляційного суду
від 04 червня 2024 року,  ОСОБА_4 засуджено за ст. 156 ч. 2 КК України
до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей, або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк 3 роки.
На вказану ухвалу засуджений  ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, яку ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2024 року було залишено без руху. Засудженому було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятнадцятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
24 жовтня 2024 року до Верховного Суду від захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла касаційна скарга в новій редакції, як вона зазначає в супровідному листі на виконання ухвали Верховного Суду від 12 вересня 2024 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_4 .
Разом з тим, згідно з положеннями ст. 425 ч. 1 п. 1 КПК України засуджений
та захисник є самостійними суб`єктами звернення до суду касаційної інстанції.
Згідно з приписами ст. 432, ст. 403 ч. 3 КПК України змінити та/або доповнити касаційну скаргу до початку касаційного розгляду може саме особа, яка подала касаційну скаргу.
Втім захисник  ОСОБА_5 , яка подала касаційну скаргу в новій редакції на усунення недоліків касаційної скарги засудженого   ОСОБА_4 , не є особою, яка подала
до суду первинну касаційну скаргу, а тому вона не наділена процесуальним правом змінювати або доповнювати касаційну скаргу засудженого.
У зв`язку з цим касаційна скарга захисника  ОСОБА_5  від 24 жовтня 2024 року розглядається як самостійна касаційна скарга на судові рішення щодо засудженого   ОСОБА_4 , подана належним суб`єктом касаційного оскарження.
Згідно з вимогами ст. 426 ч. 2 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі заяви, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Останнім днем строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 рокубуло 05 вересня 2024 року, проте із касаційною скаргою захисник звернулася 24 жовтня 2024 року, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушує.
Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 3 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення цього строку.
Захисник не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження
і жодних даних про те, що строк на касаційне оскарження пропущено нею
з поважних причин не зазначає, а тому подана захисником касаційна скарга підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не позбавляє захисника права повторного звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та клопотанням
про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із зазначенням причин, які перешкодили подати касаційну скаргу у передбачений законом строк
та які, на думку особи, є поважними.
Керуючись статтями 427, 429 КПК України, Верховний Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого  ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 
на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року повернути особі,
яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3