УХВАЛА
 
18 жовтня 2024 року
м. Київ
 
справа № 208/4228/19
провадження № 61-4467св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Краснощокова Є. В., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна, 
 
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2023 року та додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року та касаційну скаргу ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_5 , в якій просить скасувати додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року в частині відмови у задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_3 щодо стягнення судових витрат, ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 117 705,10 грн.
У квітні 2023 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2023 року та додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Негольшов С. М.
У травні 2023 року касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 передано судді-доповідачу ОСОБА_6 . 
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2023 справу № 208/4228/19 призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2023 року зупинено касаційне провадження у справі № 208/4228/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №  910/2592/19 (провадження № 12-41гс23).
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2024 року поновлено касаційне провадження у справі № 208/4228/19.
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2024 року зупинено касаційне провадження у справі № 208/4228/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Судусправи № 554/154/22 (провадження № 14-24цс24).
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).
Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
11 вересня 2024 рокуВеликою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 554/154/22 (провадження № 14-24цс24), до якої забезпечено надання загального доступу 04 жовтня 2024 року.
З огляду на те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження у справі № 208/4228/19 колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 208/4228/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року, постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2023 року та додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року та касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на додаткову постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                             В. І. Крат
 
Судді:                                                                                      Д. А. Гудима
 
І. О. Дундар 
 
В. М. Коротун
 
                                                                                                Є. В. Краснощоков