УХВАЛА

17 грудня 2024 року 
Київ
справа № 640/19418/20
адміністративне провадження № К/990/43753/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Юрченко В.П., 
розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №640/19418/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ядзакі Україна» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від  11.12.2024 відкрив касаційне провадження за скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі №640/19418/20.
13.12.2024 до суду надійшла заява Західного МУ ДПС про зупинення виконання оскаржуваних у цій справі рішень,  яка вмотивована тим, що виконання судових рішень до вирішення справи у касаційному поряду призведе до значних втрат Державного бюджету України, оскільки сума позовних вимог становить 46285242,79 грн, з яких сума бюджетного відшкодування складає 14980391,64 грн. А тому заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення перегляду у касаційному порядку. 
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 
Для зупинення виконання судових рішень, а так само зупинення їх дії, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини, наявність яких у цій справі скаржником не наведено, а судом - не встановлено.
Наслідки, на які посилається заявник, не випливають безпосередньо із судових рішень і не є незворотніми.
Отже, у задоволенні заяви про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.
Керуючись статтею 375 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зупинення виконання судових рішень у справі №640/19418/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді	М.М. Гімон І.А. Васильєва   В.П. Юрченко