УХВАЛА
 
15 жовтня 2024 року
м. Київ
 
справа № 757/27396/23-ц
провадження № 61-13722ск24
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу виховання дитини, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , який діє від імені  ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року у зазначеній вище справі.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати із Печерського районного суду міста Києва копії матеріалів справи № 757/27396/23-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу виховання дитини.
 
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 листопада 2024 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров