УХВАЛА
 
18 грудня 2024 року
м. Київ
 
справа № 570/5082/20
провадження № 61-13408ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою адвокатом Остапенком Володимиром Сергійовичем, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26  лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 , Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа - Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу. 
Ухвалою Верховного Суду від 14 жовтня 2024 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала уточнену касаційну скаргу разом з доданими до неї додатками. Недоліки скарги усунуто. 
Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України: від 24 травня 2017 року у справі №  6- 843цс17, від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17-ц, від 22  вересня 2020 року у справі № 214/6174/15-ц, від 19 травня 2021 року у справі №  203/284/17, від 04 серпня 2021 року у справі № 553/2152/19, від 20 вересня 2023  року у справі № 715/1733/20).
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 570/5082/20.
Витребувати з Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу № 570/5082/20 за позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 , Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа - Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, поділ спільного майна подружжя.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     Є. В. Краснощоков
 
І. О. Дундар
 
П. І. Пархоменко