УХВАЛА
 
27 листопада 2024 року
м. Київ
 
справа № 404/7310/22
провадження № 61-11744св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,  Коротуна В. М.,
учасники справи:   
позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,
відповідач - ОСОБА_1   
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 922,87 доларів США.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ПАТ АБ «Укргазбанк» оскаржило його в апеляційному порядку. 
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. 
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» визнано неподаною та повернуто скаржнику.
15 серпня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 серпня 2024 року.
Підставами касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                         М. Є. Червинська

Є. В. Коротенко

 В. М. Коротун