УХВАЛА
 
12 листопада 2024 року
м. Київ
Справа № 683/2609/22
Провадження № 51-4715 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 та  ОСОБА_4 ,
установив:
Відповідно до оскаржуваного вироку, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та кожному призначено покарання, зокрема ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 25 днів.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2023 року, за результатами розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 та засуджених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , зазначений вирок щодо останніх залишено без зміни.
05 листопада 2024 року на адресу Касаційного кримінального суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , яка ним датована 18 жовтня 2024 року.
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженому належить повернути, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження та питання про поновлення цього строку засуджений не порушує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як убачається із наявних у касаційному суді матеріалів провадження, засуджений вже неодноразово звертався до суду касаційної інстанції із касаційними скаргами на оскаржувані судові рішення. 
За результатами розгляду попередньої касаційної скарги 03 червня 2024 року колегія суддів касаційного суду на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України постановила рішення про повернення засудженому касаційної скарги, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження.
Копію оскаржуваного рішення апеляційного суду засуджений отримав 27 липня 2023 року.
Звертаючись втретє до касаційного суду, більше як через рік після отримання копії ухвали апеляційного суду, тобто поза межами строку касаційного оскарження, засуджений ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції після закінчення строку касаційного оскарження та не порушує питання про поновлення цього строку, така касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 у касаційну скаргу на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04  квітня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2023 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                    ОСОБА_2                                     ОСОБА_3