УХВАЛА
 
09 жовтня 2024 року 
м. Київ
справа № 204/2655/23
провадження № 51-2139 км 24
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 16 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 вересня 2024  року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_2 для касаційного розгляду.
Засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про проведення касаційного розгляду вказаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає до задоволення.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити на 09 січня 2025 року о 14:15 касаційний розгляд кримінального провадження за  касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року щодо нього.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2  у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього, який Верховним Судом призначено на 09 січня 2025 року о 14:15 год, у режим відеоконференції між Верховним Судом та  Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                         ОСОБА_1