УХВАЛА
27 листопада 2024 року 
м. Київ
справа № 348/108/17
провадження № 61-14444ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області - Андрійовича Зіновія Мирославовича, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2024 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами, - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, визнання недійсними рішень сесій Надвірнянської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки, за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні дорогою (землями) загального користування,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області - Андрійовича З. М., на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2024 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо подання уточненої касаційної скарги.
Вказану ухвалу отримано Надвірнянською міською радою Івано-Франківської області 08 листопада 2024 року, що підтверджується повідомленнями про доставлення електронного листа в електронний кабінет заявника, яке міститься в матеріалах касаційного провадження.
Станом на 27 листопада 2024 року заявником не було подано матеріалів для усунення недоліків касаційної скарги, про які зазначалось в ухвалі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року, а саме щодо подання уточненої касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, наявні підстави для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області - Андрійовича Зіновія Мирославовича, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2024 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                  Н. Ю. Сакара