УХВАЛА
 
11 жовтня 2024 року
м. Київ
 
справа № 704/1104/20
провадження № 61-13402ск24
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянув касаційну скаргу Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 червня 2024 року та  постанову Черкаського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 жовтня 2024 року Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 червня 2024 року та  постанову Черкаського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року у вказаній вище справі.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. 
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
 
Витребувати із Тальнівського районного суду Черкаської області цивільну справу № 704/1104/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 листопада 2024 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров