УХВАЛА

15 жовтня 2024 року  

м. Київ

справа №340/4021/23

адміністративне провадження №К/990/33057/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В., 
суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2024 року у справі №  340/4021/23 за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
Головне управління ДПС в Кіровоградській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21  червня 2024 року у справі № 340/4021/23.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2024 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для сплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано документ про сплату судового збору.
Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Водночас з касаційною скаргою скаржником було подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій останній зазначає, що вже звертався до суду з касаційною скаргою, однак її було повернуто. 
Так, установлено, що копію ухвали Верховного Суду від 01 серпня 2024 року про повернення попередньо поданої касаційної скарги (провадження № К/990/25708/24) скаржником отримано в своєму «Електронному кабінеті» 01 серпня 2024 року. 
З повторною касаційною скаргою скаржник звернувся до Верховного Суду через «Електронний суд» 25 серпня 2024 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині третій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Заяву Головного управління ДПС в Кіровоградській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС в Кіровоградській області строк на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21  червня 2024  року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Кіровоградській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21  червня 2024 року у справі № 340/4021/23.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали справи №  340/4021/23.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           І. В. Дашутін
Судді                                                                                                       О. О. Шишов
                                                                                                                М.  М. Яковенко