УХВАЛА

07 листопада 2024 року 
м. Київ

справа №990/251/24
адміністративне провадження №П/990/251/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Шишова О. О.,
суддів: Бившевої Л. І., Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л., Яковенка М. М., 
розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Вищої ради правосуддя про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,
УСТАНОВИВ:
01 серпня 2024 року до Верховного Суду як до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 02 липня 2024 року №2003/0/15-2 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької Області (відрядженої до Полтавського районного суду Полтавської області)» на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України;
- поновити ОСОБА_1 на посаді судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (відрядженої до Полтавського районного суду Полтавської області).
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2024 року клопотання Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі № 990/251/24 задоволено. Зупинено  провадження у справі №990/251/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді до набрання законної сили судовим рішенням у справі №990SCGC/12/24 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 18 червня 2024 року № 1860/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
31 жовтня 2024 року до Верховного Суду від Вищої ради правосуддя надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 990/251/24, яке мотивовано тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 вересня 2024 року у справі № 11-138 сап 24 залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя 18 червня 2024 року № 1860/15-24 "Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати від 21 від 1 травня 2024 року № 1336/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької Області ОСОБА_1 .
Ураховуючи те, що у справі № 11-138 сап 24 постановлено рішення, яке набрало законної сили, колегія суддів дійшла висновку, що у зв`язку з усуненням обставин, що спричинили зупинення провадження в адміністративній справі № 990/251/24, наявні підстави для його поновлення відповідно до статті 237 КАС України.
Керуючись статтями 237, 248 КАС України, Верховний Суд-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 990/251/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та не оскаржується.
Головуючий суддя                                                                                               О. О. Шишов

Судді                                                                                                                      Л. І. Бившева

                                                                                                                               О. В. Білоус

                                                                                                                               І. Л. Желтобрюх

                                                                                                                               М. М. Яковенко