УХВАЛА
17 грудня 2024 року 
м. Київ
справа № 990SCCV/125/24
провадження № 61-281вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Брайляк Емільяни Ярославівни про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та 
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Брайляк Е. Я. звернулася до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності цивільної справи в порядку, визначеному статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Клопотання обґрунтоване тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2018 року. Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо.
Позивачка є громадянкою України, відповідач є громадянином Народної Республіки Бангладеш. 
На день звернення з клопотанням до Верховного Суду ОСОБА_1 проживає у Великій Британії, відповідач ОСОБА_2 виїхав на початку 2019 року до Народної Республіки Бангладеш.
Наразі місце проживання/перебування відповідача невідоме.
На підтвердження наведеного заявницею надано копію дозволу на проживання ОСОБА_1 у Великій Британії від 29 червня 2022 року RX 5326903; копію довідки про підтвердження проживання ОСОБА_1 у Великій Британії за адресою: 130, Монтерей Роуд, S5 9DU; копії адвокатських запитів №, № 2510/24, 2711/24 та відповіді на них Державної міграційної служби від 01 листопада 
2024 року й Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27 листопада 2024 року щодо терміну дії посвідки на тимчасове проживання відповідача, а також надання інформації про перетин кордону ОСОБА_2 . 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. 
З матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2018 року ОСОБА_1 та 
ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 
серії НОМЕР_1 , актовий запис № 313.
ОСОБА_1 є громадянкою України та тимчасово, з 29 червня 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про підтвердження проживання.
ОСОБА_2 , зі слів заявниці, є громадянином Народної Республіки Бангладешта покинув територію України на початку 2019 року. Наразі місце його проживання/перебування їй невідоме.
Під час вибору місцевого загального суду, який буде здійснювати розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Верховний Суд звертає увагу, що ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_1 
від 29 листопада 2024 року серії АТ № 1086567 виданий на ім`я адвоката 
Брайляк Е. Я., місцезнаходженням якої є Івано-Франківська обл., 
Надвірнянський р-н, м. Надвірна, вул. Чорновола, 8 каб. 22.
З урахуванням цих обставин підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між іноземцем (місце проживання/перебування якого невідоме) та громадянкою України (місце проживання - Велика Британія) необхідно визначити Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   О. М. Ситнік