УХВАЛА
22 жовтня 2024 року 
м. Київ
справа №420/19870/21
адміністративне провадження №К/990/39848/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив заяву Одеської міської ради 
про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21 червня 2024 року
у справі №420/19870/21
за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси 
до Одеської міської ради 
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 21.06.2024 ухвалив:
-касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задовольнити;
-рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2023 року у справі №420/19870/21 скасувати;
-ухвалити нове рішення, позов задовольнити;
-визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради щодо невзяття на облік безхазяйного майна, а саме, дамби Хаджибейського лиману, розташованої вздовж автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса-Южний (М-14 з під`їздами, км 11+350-14+820), що має довжину близько 4 км від с. Латівка до с.Усатове, ширину до 14 метрів та орієнтовну площу 56000 кв. м;
-зобов`язати Одеську міську раду вчинити дії, спрямовані на взяття на облік безхазяйного майна шляхом звернення із заявою про взяття вказаної дамби Хаджибейського лиману на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, та розміщення оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік у друкованих засобах масової інформації.

21.10.2024 Одеська міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.06.2024.

Заявник просив також розглянути питання щодо роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.06.2024 у справі №420/19870/21 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанова від 21.06.2024 була ухвалена у порядку письмового провадження, водночас Суд дійшов висновку про необхідність розглядати заяву у відкритому судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 243, 254 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Одеської міської ради про розгляд заяви за участі сторін задовольнити.
2.Призначити заяву про роз`яснення постанови від 21.06.2024 у справі №420/19870/21 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 31 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №4 за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
3. Витребувати справу №420/19870/21 з Одеського окружного адміністративного Суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не оскаржується.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб