ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 

УХВАЛА 
"18" грудня 2024 р.                                 Справа№ 910/14889/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого:           Остапенка О.М.
суддів:            Кравчука Г.А. 
          Пантелієнка  В.О. 
 
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Сінгента Кроп Протекшн АГ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 року
у справі          №910/14889/24 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом           1.Сінгента Кроп Протекшн АГ
                     2. Сінгента Лімітед
до           1.Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України
           2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро"
           3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
про          зобов`язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 року у справі №910/14889/24 у задоволенні заяви Сінгента Кроп Протекшн АГ про забезпечення позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Сінгента Кроп Протекшн АГ звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.12.2024 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Кравчук Г.А.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 18.12.2024 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 23.12.2024 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14889/24 відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/14889/24 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14889/24 за позовом Сінгента Кроп Протекшн АГ та Сінгента Лімітед до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, ТОВ "Укравіт Агро" та ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" про зобов`язання вчинити дії та визнати недійсним наказ №270 від 13.11.2020 та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сінгента Кроп Протекшн АГ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі №910/14889/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сінгента Кроп Протекшн АГ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 року у справі №910/14889/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14889/24.
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            О.М. Остапенко 

Судді                                                                                Г.А. Кравчук

                                                                                В.О. Пантелієнко