УХВАЛА

11 грудня 2024 року 
м. Київ

справа №990/161/24
адміністративне провадження №П/990/161/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоренко Ігор Люсикович, звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, у якому просить:
визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 23.12.2023 № 851/2023 про Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.12.2023 в частині застосування обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до п. 5 Додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.12.2023 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 для розгляду позовної заяви призначено склад колегії суддів: Губська О.А. - головуючий суддя, судді: Мацедонська В.Е., Загороднюк А.Г., Соколов В.М., Білак М.В. 
Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2024 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2024 залучено до участі у справі Раду національної безпеки і оборони України та Службу безпеки України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Розпорядженням № 1370/0/78-24 від 10.12.2024 заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Губської О.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06.12.2024 №16), що унеможливлює її участь у розгляді позовних заяв, як судом першої інстанції, призначено повторний автоматизований розподіл позовних заяв.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.12.2024 визначено склад колегії суддів: Тацій Л.В. (головуючий суддя), Бевзенко В.М., Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г., Шарапа В.М.
Згідно з частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
З урахуванням викладеного, справу належить прийняти до провадження і продовжити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 22, 31, 171, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 990/161/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10  лютого 2025 року об 12:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                 Л.В. Тацій