УХВАЛА

 
25 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 694/1736/13-к
провадження № 51- 3464 ск 24
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  	
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області                    від 12 липня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 18 квітня                 2024 року щодо ОСОБА_5 .
 
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
 
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду                                   від 22 липня 2024 року касаційну скаргу захисниказалишено без руху через                                   її невідповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п`ятнадцяти днів з дня її отримання. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
 
Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана захисником особисто                 12 серпня 2024 року, згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
 
Захисник не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної  без руху, в установлений строк, нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду не надходило.
 
Таким чином, Суд вважає, що захисник не усунув недоліки касаційної скарги,                      яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1                          частини 3 статті 429 КПК.
Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив:
 
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області                    від 12 липня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 18 квітня                 2024 року щодо ОСОБА_5 , разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                              ОСОБА_3