УХВАЛА
08 листопада 2024 року 
м. Київ
справа № 589/854/19
провадження № 51-4690ск24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого                         ОСОБА_2 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області                           від 21 листопада 2023 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 08 листопада 2024 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, засуджений порушив питання про зупинення виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2023 року.
Клопотання скаржник обґрунтував тим, що він не перебуває під вартою, строк відбування покарання визначено рахувати з моменту його затримання на виконання вироку. У разі задоволення Верховним Судом касаційної скарги                               й скасування вироку він не буде позбавлений волі, як це передбачено вироком.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Частиною 2 ст. 21 КПК передбачено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Так, перевіривши вказані вище обґрунтування ОСОБА_2 , однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки наведені обґрунтування не є такими, що вимагають зупинення виконання вироку, а подача касаційної скарги і відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання оскаржуваного вироку, що набрав законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2023 року залишити без задоволення.
Витребувати з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріали кримінального провадження (справа № 589/854/19) стосовно ОСОБА_2 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        ОСОБА_1