УХВАЛА
11 грудня 2024 року
 м. Київ
справа № 638/5424/24
провадження № 51-4953ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді             ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на судові рішення стосовно неї,
встановив:
04 листопада 2024 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 було  залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. 
Залишаючи без руху касаційну скаргу засудженої у зв`язку із невідповідністю її вимогам ч. 2 ст. 427 КПК України, Суд указав на те, що подана нею касаційна скарга не містила: посилань на передбачені ст. 438 КПК України підстави для зміни чи скасування судових рішень із зазначенням, у чому саме вони полягають, з огляду на положення статей 370, 412-414, 419  КПК України; прохання, яке б узгоджувалось із положеннями ст. 436 КПК України. Також засудженою до касаційної скарги не було долучено копій оскаржуваних судових рішень.
Крім того, засудженій ОСОБА_4 необхідно було уточнити, які саме судові рішення нею оскаржуються, оскільки у касаційній скарзі вона висловлювала прохання про скасування вироку Апеляційного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року, ухваленого за наслідками апеляційного перегляду вироку Дзержинського районного суду
м. Харкова від 19 липня 2024 року. Проте до касаційної скарги долучила копію ухвали Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року, постановленої за наслідками перегляду вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року.
Копію ухвали Суду від 04 листопада 2024 року було надіслано засудженій невідкладно. Як убачається із наявної у матеріалах касаційного провадження розписки, вона отримала її 18 листопада 2024 року. 
06 грудня 2024 року ОСОБА_4 на адресу Суду надіслала лише копії вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 травня 2024 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2024 року, проте нової касаційної скарги на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від
04 листопада 2024 року не скерувала.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 429 КПК України визначено, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на вищевикладене Суд уважає, що засуджена ОСОБА_4 не усунула в установлений строк недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на судові рішення стосовно неїповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                 ОСОБА_3