30.10.24
22-ц/812/1488/24
Провадження № 22-ц/812/1488/24         

П О С Т А Н О В А 
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2024 року                                                м. Миколаїв
справа № 490/4648/23
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищук Н.О.,
суддів: Царюк Л.М., Яворської Ж.М.,
із секретарем – Горенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 
на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, ухвалене 25 липня 2024 року суддею Гуденко О.А. у приміщенні цього ж суду, (повний текст рішення складено 02 серпня 2024 року), у цивільній справі за позовом 
ОСОБА_1 до 
приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни, ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання недійсним правочину з примусової реалізації арештованого майна,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником – адвокатом Іпатовим Віктором Володимировичем, залишити без задоволення.
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 25 липня 2024 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня  прийняття, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання  повного судового рішення.

Головуючий                                        Н.О.Тищук
Судді:                                                Л.М.Царюк
Ж.М.Яворська