Справа № 127/26574/24 
Провадження № 33/801/920/2024
Категорія: 146 
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кашпрук Г. М.
Доповідач: Ковальчук О. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року                                                                     м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області  від 26 вересня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 – адвоката Мандзі Василя Ігоровича про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жукова Володимира Петровича про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_3  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Який механізм контактування транспортних засобів «Volvo FH 500», д.н.з.  НОМЕР_1 , та «Dacia Dokker», д.н.з. НОМЕР_2 , під час ДТП, яка відбулась 03.08.2024?
2.Яким було взаємне розташування транспортних засобів «Volvo FH 500», д.н.з.  НОМЕР_1 , та «Dacia Dokker», д.н.з.  НОМЕР_2 , під час ДТП, яка відбулась 03.08.2024?
3.У якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався автомобіль «Volvo FH 500», д.н.з.  НОМЕР_1  та автомобіль «Dacia Dokker», д.н.з. НОМЕР_2 , під час ДТП, яка відбулась 03.08.2024?
4.Як повинен був діяти водій автомобіля «Volvo FH 500», д.н.з.  НОМЕР_1 , та водій автомобіля «Dacia Dokker», д.н.з.  НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці в момент виникнення ДТП, яка відбулась 03.08.2024, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
5.В діях кого з водіїв з технічної точки зору є порушення Правил дорожнього руху, яких саме та чи перебувають вони в причинному зв`язку з подією ДТП, яка відбулась 03.08.2024?
6.Чи була у водія автомобіля «Volvo FH 500», д.н.з.  НОМЕР_1 , та у водія автомобіля «Dacia Dokker», д.н.з.  НОМЕР_2 , технічна можливість уникнути зіткнення в даній дорожній обстановці в момент виникнення ДТП, яка відбулась 03.08.2024?
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи № 127/26574/24 про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_3  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Експертизу провести за матеріалами справи.
Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» експертизу провести за рахунок держави.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук