УХВАЛА
05 грудня 2024 року
м. Київ
Справа № 990/225/24
Провадження № 11-287заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Кривенди О. В.,
суддів Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє через адвоката Рагімову Тамару Олександрівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 990/225/24 за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ? ВККС України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, у якому просила:
? визнати протиправним та скасувати рішення колегії ВККС України  від 04 квітня 2024 року № 412/дс-24, яким кандидату ОСОБА_1  відмовлено в наданні рекомендації про її призначення на посаду судді Варвинського районного суду Чернігівської області;
? зобов`язати ВККС України повторно провести співбесіду з ОСОБА_1 .
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 30 жовтня 2024 року (повне судове рішення складено 31 жовтня 2024 року) у задоволенні позову відмовив.
ОСОБА_1 не погодилася із прийнятим судом першої інстанції рішенням та 02 грудня 2024 року направила через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове - про задоволення позову.
За правилами частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України (далі ? КАС України) за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі. 
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 266, 292, 295?297, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє через адвоката Рагімову Тамару Олександрівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 990/225/24 за її позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Витребувати справу № 990/225/24 (провадження № П/990/225/24) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                          О. В. Кривенда 
Судді:                                      О. Л. Булейко                                                 С. Ю. Мартєв
Ю. Л. Власов                                                 К. М. Пільков  
М. І. Гриців                                                     О. В. Ступак
Ж. М. Єленіна                                                 І. В. Ткач
І. В. Желєзний                                                О. С. Ткачук    
Л. Ю. Кишакевич                                           Є. А. Усенко    
В. В. Король                                                   Н. В. Шевцова
М. В. Мазур