УХВАЛА
3 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 361/2912/21
провадження № 61-713св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., 
Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за 
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2022 року, ухвалене у складі судді Петришин Н. М., і постанову Київського апеляційного суду 
від 30 листопада 2022 року, прийняту у складі колегії суддів: Олійника В. І., 
Сушко Л. П., Сліпченка О. І.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року    ОСОБА_1 звернуласьз позовомдо  ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області 
від 16 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, позов   ОСОБА_1 задоволено частково.
Визначено місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на судовий збір у розмірі 908 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн.
30 червня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаповалов А. М., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права,просила заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині розподілу витрат на правову допомогу і ухвалити нове судове рішення в цій частині.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2023 року поновлено заявнику строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. 
Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шаповалов Андрій Миколайович, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2022 року і постанову Київського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська