УХВАЛА

10 грудня 2024 року 
м. Київ
справа №520/26282/23
адміністративне провадження №К/990/15188/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 травня 2024 року про повернення судового збору у справі   № 520/26282/23 за позовом       Східного міжрегіонального управління Міністерства       юстиції (м.Харків) до       Головного управління ДПС у Харківській області ,       Державної податкової служби України про       визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2024 року клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задоволено. Повернуто Державній податковій службі України (код ЄДРПОУ 43005393) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі         14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійки, згідно з платіжним дорученням № 1098 від 10 квітня 2024 року.           
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 22 травня 2024 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку у сумі судового збору, а саме замість вірного « 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 52 копійки» помилково зазначено  « 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійки».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 22 травня 2024 року про повернення судового збору у справі № 520/26282/23 у сумі судового збору та вважати вірним « 14932 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 52 копійки».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М. М. Яковенко