Справа № 991/7537/21
Провадження 1-кп/991/61/21

У Х В А Л А 
іменем України

12 грудня 2024 року                                                                         м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про залучення захисника у кримінальному провадженні № 42017000000000518, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2017, за обвинуваченням 
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новогродівці Донецької обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Мирнограді (Димитрові) Донецької обл., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Микільському Волноваського р-ну Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Копєйську Челябінської обл. російської федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_15 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Донецьку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_16 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Вугледарі Донецької обл., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Горлівка Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Оленівка Волноваського р-ну Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває об`єднана справа № 991/7537/21, провадження №1-кп/991/61/21 за обвинуваченням: 
1) ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
2) ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
3) ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
4) ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
5) ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
6) ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
7) ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
8) ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України, 
9) ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України,
10) ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 28 частини 5 статті 191, частини 1 статті 255 КК України. 

28 листопада 2024 року на адресу Суду надійшла заява ОСОБА_6 , відповідно до якої 05 листопада 2024 року між адвокатським об`єднанням «БОНА ФІДЕС», в особі керуючого партнера ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , яка діє в інтересах ОСОБА_17 , розірвано договір № 25-01/24/ФО про надання правової допомоги від 25 січня 2024 року. У зв`язку із цим, АО «БОНА ФІДЕС» більше не здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_17 . З огляду на це ОСОБА_6 просить у подальшому залучити до захисту ОСОБА_17 адвоката із системи надання безоплатної правової допомоги.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 пояснив, що договір про надання правової допомоги укладений з донькою ОСОБА_17 за умови подальшого погодження безпосередньо обвинуваченим. Однак, до сих пір адвокат не має комунікації з ОСОБА_17 , не може погодити з ним стратегію захисту. За ініціативою доньки обвинуваченого прийнято рішення про розірвання відповідного договору. 
Прокурор зазначив, що станом на даний час точне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_17 не встановлено, однак стороні обвинувачення відомо, що він перебуває на тимчасово окупованій території. 

Суд зазначає, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 24.08.2023 у справі №991/5280/23 задоволено клопотання прокурора САП і прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_17 . У подальшому ухвалою Вищого антикорупційного суду від 07.11.2023 у справі №991/7537/21 об`єднано справу №991/5280/23 зі справою №991/7537/21 та присвоєно єдиний унікальний номер № 991/7537/21, провадження № 1-кп/991/61/21.
Положення статті 59 Конституції України передбачають, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Цьому положенню кореспондує стаття 20 КПК України, відповідно до якої обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема у наданні правової допомоги безоплатно за рахунок держави у передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, випадках.
За приписами частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 та пункту 8 частини 2 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів і щодо особи, стосовно якої здійснюється спеціальне судове провадження. 
Згідно з частиною 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до частини 2, 3 цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Приписами пункту 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог частини 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_17 в об`єднаній справі № 991/7537/21, провадження №1-кп/991/61/21. 

Керуючись статтями 20, 49, 52, 372, 392 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити обвинуваченому  ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Горлівка Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_14 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі у розгляді об`єднаної судової справи № 991/7537/21, провадження №1-кп/991/61/21.
2. Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги надати  ОСОБА_17  безоплатну правову допомогу та призначити адвоката у кримінальному провадженні.
3. Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
4. Забезпечити участь захисника у судове засідання, призначене на 17 грудня 2024 року о 15 год 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-а. 
5. Захиснику забезпечити до 17.12.2024 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у Вищому антикорупційному суді (справа № 991/7537/21). 

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                 ОСОБА_21 

Судді:                                                                 ОСОБА_22 

        ОСОБА_23