УХВАЛА

09 грудня 2024 року 
м. Київ
справа №215/1175/24
адміністративне провадження №К/990/35606/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2024 у справі № 215/1175/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про встановлення наявності компетенції (повноважень) та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2024 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Клопотання позивача про повернення відзиву на касаційну скаргу та продовження строку для подання відповіді на відзив задоволенню не підлягають, оскільки підстави для повернення відзиву та продовження строку надання на нього відповіді відсутні та не передбачені статтею 338 КАС України.
Клопотання про надання ухвал про відкриття провадження та щодо вирішення клопотань від 14.06.2024, 17.10.2024 та 22.11.2024 про відвід суддів також не підлягають задоволенню, оскільки копії зазначених ухвал направлені на адресу позивача супровідними листами від 20.06.2024, від 24.06.2024, від 30.10.2024, від 14.11.2024 та від 27.11.2024 відповідно.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
у х в а л и в :          
У задоволенні клопотань про повернення відзиву та надання копій ухвал відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб