УХВАЛА
 
16 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 462/5779/21
провадження № 61-13719 ск24 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білецька Ореста Романівна, на постанову Львівського апеляційного судувід 26 серпня          2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_2  відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного судувід 26 серпня 2024 року рішення Залізничного районного суду м.Львова від 14 грудня 2023 рокускасовано та ухвалено нове про задоволення позову. Стягнуто з    ОСОБА_1 на користь                ОСОБА_2  грошові кошти у розмірі 930 220,88 грн.
03 жовтня 2024 року через засоби поштового зв`язку адвокат Білецька О. Р., яка діє в інтересах   ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просила її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
 
Щодо сплати судового збору
У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України доданий до касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 14 623,00 грн не підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. 
У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою (положення абзацу другого частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи поданий у 2023 році уточнений позов та розмір оспорюваної суми, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 18 604,42 грн (9 302,21 грн * 200%) 
Заявником сплачено 14 623,00 грн (квитанція від 03 жовтня 2024 року                              № 0.0.3921917380.1), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 981,42 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Оскільки подана касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білецька Ореста Романівна, на постанову Львівського апеляційного суду від 26 серпня          2024 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                    О. В. Білоконь